Эпидемии отрицания

Как иррациональное мышление сдерживает научный прогресс, наносит вред планете и ставит под угрозу жизнь людей

Penguin Press, 2009

15 Minuten Lesezeit

10 Take-aways

Text verfügbar

Was ist drin?

Пристальный взгляд американского журналиста на псевдонауку и стихийное массовое поведение, основанное на отрицании научных фактов.

Рейтинг редакции

Характеристики

Новаторская концепция
Практические советы

Рецензия getAbstract

От книги Майкла Спектера, сотрудника журнала New Yorker, невозможно оторваться, как от хорошего детектива. Будучи классическим образцом аналитической публицистики, она рассматривает тревожные общественные тенденции и полна удивительных фактов, проницательных наблюдений и лаконичных, но выразительных портретов действующих лиц. Главы книги посвящены не связанным, на первый взгляд, сюжетам, которые объединяет общий вывод: как организации, так и частные лица готовы с жаром отрицать научные факты, если эти факты угрожают их финансовым интересам или эмоциональному равновесию. Неприглядное поведение фармацевтических компаний, воинствующее невежество знаменитостей, спорные преимущества экологически чистых продуктов питания, связь между развитием генетики и судьбой отдельного человека – вот только некоторые из затронутых тем. getAbstract от души рекомендует читателям этот мастерский анализ псевдонаучных мифов нашего времени и размышления автора о том, как им противодействовать.

Краткое содержание

Отрицание как система убеждений

Отрицание – это такое психологическое состояние, в котором человек не воспринимает правду или делает вид, что ничего о ней не знает. В течение небольшого периода времени отрицание может служить полезным защитным механизмом, помогая людям постепенно привыкнуть к событиям и фактам, осознание которых слишком для них травматично. Однако долго пребывать в состоянии неприятия действительности противопоказано. Проявляется отрицание в нежелании применить критический, рациональный подход или в намеренном игнорировании известных фактов, которые могут нарушить финансовое или эмоциональное благополучие. Ложные убеждения поддерживают сторонника отрицания в благословенном неведении. Решение жизненно важных вопросов основывается на домыслах, а не на фактах, и какими бы сложными ни были эти вопросы, ответы на них всегда удивительно просты. В масштабе общества отрицание фактов – как умышленное, так и неосознанное, продиктованное благими намерениями либо спасением собственной шкуры, – препятствует прогрессу во многих областях, особенно в науке, истории, медицине, пищевой промышленности. Оно способствует возникновению устойчивых заблуждений, которые неизбежно...

Об авторе

Майкл Спектер является сотрудником журнала The New Yorker с 1998 года. Также работал в The New York Times и The Washington Post. Обладатель наград международных организаций за выдающиеся достижения в освещении проблем науки и здравоохранения.