理性之谜

Harvard UP, 2017

15 Minuten Lesezeit

9 Take-aways

Text verfügbar

你知道自己为什么会有某种思考吗？是什么促使你这样思考的？

评级

人是怎样思考的？人应该怎样思考？数千年来，哲学家们一直在探讨这些问题。近几个世纪，心理学家们也加入了这一探讨。他们当中的很多思想家认为，人应该有逻辑地进行思考，人的理性思考中存在一些可避免的缺陷。认知科学家雨果·梅西耶和丹·斯珀伯在人的理性思考（包括其所有缺陷）方面有了新的研究发现。

理性是一个谜，因为其根源和罕见性都难以理解，还因为它具有人性：有缺陷，有偏见，有局限。人们在进行理性思考时往往容易陷入谬误之中。思考时的提问方式决定了思考方式和思考效果。

达尔文进化论曾经是人们看待自然世界的基本视角，因此人们相信人的理性也是进化而来的。很长时间以来，西方哲学家都认为理性将人和动物区别开来了。但问题是，如果人类进化出了理性，为什么其他动物没有？现如今的科学家认为，理性可能难以进化，它可能只适应于某个特定的“生态位”。

当人在进行理性思考时，他们会省略掉逻辑思考的过程，因为他们想要快速进行思考，或者因为他们一开始就有了结论然后才进行理性思考。20世纪60年代，理性心理学家彼得·沃森彻底改变了对理性思考的研究。他发现很多人所使用的其实是直觉而非逻辑。

学者们已经提出了双过程理论，将理性思考分成两个种类。第一种是快速的、非语言的、无意识的思考，在处理熟悉的任务时会采用这种思考方式...

雨果·梅西耶（Hugo Mercier）是冉尼科德研究所的一位认知科学家。丹·斯珀伯（Dan Sperber）是一位社会认知科学家。