Atruvia AG
网络战争不会发生
书籍

网络战争不会发生

托马斯•里德（Thomas Rid）
Hurst Publishers, 2013
购买此书或有声书

离线阅读

Amazon Kindle

评级

8

关键特征

  • 解析性
  • 创新性

导读荐语

托马斯·里德的书分析全面、细节丰富。他引用了一些思想家，如托马斯·霍布斯和普鲁士军事学家卡尔·冯·克劳塞维茨的话，来阐明他对“网络战争”的理解，即网络战争分散了人们对各国应如何讨论和处理网络攻击的关注度。他深入研究了网络带来的暴力、破坏和间谍行为。虽然书中有大量细节与主旨不相关，但总的来说内容引人入胜。getAbstract推荐里德的书，公共和私营部门的领导及对互联网安全感兴趣的读者都能从中受益。

浓缩书

失控

一些网络战争的影响并不明显，至少没有那么血腥，这是通常认识。比如，敌方通过网络战侵入防空系统，没有像轰炸那样造成直接伤害。普鲁士军事战略家冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）对互联网的观点认识超前几十年，这些观点能帮助人们突破“网络战争”的炒作：

  1. 克劳塞维茨认为战争是暴力行为，它通过武力迫使你遵从它的意志。如果不算武力的话，“战争”一词像修饰词，比如对贫困的战争。
  2. 战争中，一方迫使另一方动用武力，或使用武力威胁对方。
  3. 战争总是关系到政治目的，也就是一个政治实体或一个政治实体的代表……必须有一个意愿。这个意愿必须明确地传达给对手。

据克劳塞维茨分析，大部分的网络攻击不算战争行为。真正战争，是通过武力直接对人身造成伤害。
如果侵略者发动网络进攻，使城市瘫痪、设施受损、电网中断，那么相关的损失就更是无法统计。 如果网络进攻增加，那就需要分析发起者是犯罪行为还是政治意图。有经验的观察员可以将袭击分为普通犯罪和“常规战争”。在两者之间...

关于作者

托马斯·里德（Thomas Rid），英国伦敦国王学院，研究战争的读者，写过大量关于安全方面的议题。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓