Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Die neue Astrologie

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Die neue Astrologie

Aeon,

5 Minuten Lesezeit
5 Take-aways
Audio & Text

Was ist drin?

Über die Blindheit ökonomischer Modelle für die Realität.

automatisch generiertes Audio
  • 0.5×
  • 0.75×
  • 1×
  • 1.25×
  • 1.5×
  • 1.75×
1×
automatisch generiertes Audio

Bewertung der Redaktion

8

Qualitäten

  • Innovativ

Rezension

Wann wird aus guter Mathematik schlechte Wissenschaft? Philosophie- und Religionsprofessor Alan Jay Levinovitz kritisiert die „Talismanwirkung“ kaum verständlicher mathematischer Modelle. Sie verleihe ökonomischen Theorien eine Aura der Wissenschaftlichkeit, die diese nicht verdienen. Bei seiner Analyse zieht der Autor aufschlussreiche Parallelen zwischen den quasitheologischen Gedanken des altchinesischen Konfuzianismus und dem quasispirituellen modernen Glauben an die Vorhersagekraft ökonomischer Theorie. getAbstract empfiehlt diesen Artikel allen Politikern, Unternehmensverantwortlichen und Investoren.

Zusammenfassung

Obwohl sie versagt haben und die große Rezession von 2008 nicht kommen sahen, beziehen viele Ökonomen unverändert happige Einkommen und behaupten unverdrossen, dass ihre Disziplin die „wissenschaftlichste aller Gesellschaftswissenschaften“ sei. Angesichts der Unfähigkeit der Ökonomie, brauchbare Vorhersagen zu erstellen, fragt sich, warum die Gesellschaft ihr immer noch mit Hochachtung begegnet. Grund dafür ist die Magie der Mathematik. Die Geschichte ist voll von Beispielen für Pseudowissenschaften, die die Mathematik nutzten, um ihre Behauptungen als Fakten...

Über den Autor

Alan Jay Levinovitz lehrt Philosophie und Religion als Assistant Professor an der James Madison University im US-Bundesstaat Virginia.

Kommentar abgeben