Artikel

Mysteriöse Meeting-Müdigkeit

Strategien gegen Zoom-Fatigue

Johannes Moskaliuk

managerSeminare, 2021

Zum Artikel

Offline lesen oder anhören

Amazon Kindle

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Bewertung der Redaktion

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualitäten

Innovativ
Wissenschaftsbasiert
Umsetzbar

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Rezension

Spätestens in der Coronapandemie haben die meisten Menschen Bekanntschaft mit Videomeetings gemacht. So praktisch diese digitalen Besprechungen sind, so ermüdend sind sie auch. Dafür gibt es plausible Gründe. Welche das sind, erläutert der Autor in diesem aufschlussreichen Beitrag. Und er zeigt, mit welchen Strategien sich die Herausforderungen meistern lassen. Seine Tipps sind wissenschaftlich fundiert und alltagstauglich. Klare Empfehlung für jeden, der Videomeetings leitet oder einfach Teilnehmer ist.

Zusammenfassung

Prüfen Sie, ob es überhaupt ein Videomeeting braucht.

Viele Menschen haben das Gefühl, in Videomeetings schneller zu ermüden als in Face-to-Face-Meetings. Mittlerweile gibt es dafür einen Begriff: die sogenannte Zoom-Fatigue. Doch dagegen lässt sich einiges unternehmen. Der erste Schritt zum Gegensteuern besteht darin, sich zu fragen, ob überhaupt ein Videomeeting nötig ist. Videomeetings zählen zu den sogenannten reichhaltigen Medien. Das bedeutet, dass sie der Face-to-Face-Kommunikation sehr nahekommen. Reichhaltige Medien braucht es vor allem, wo Situation und Ziel unklar sind, der Kommunikationsanlass also mehrdeutig ist. Dann können Sie ein virtuelles Meeting anberaumen.

Geht es jedoch nur um Faktenübermittlung, genügt auch ein weniger reichhaltiges Medium, wie eine E-Mail. Denn wenn wir auch dafür ein so aufwändiges Medium wählen, geht der tatsächliche Informationsgehalt meist unter. Ein weiterer Stolperstein ...

Über den Autor

Johannes Moskaliuk ist Professor für Psychology and Management an der International School of Management in Stuttgart. Außerdem hat er ein Beratungsunternehmen für die Umsetzung digitaler Kommunikations- und Lernprozesse.

Kommentar abgeben oder Diskussion beginnen

Anmelden