Книга

Почему корпорации не граждане

Как компании в США получили больше прав, чем граждане, и что граждане могут с этим сделать

Джеффри Клементс

Berrett-Koehler, 2012

Читать офлайн

Рейтинг редакции

Характеристики

Новаторская концепция

Рецензия getAbstract

Принятое в 2010 году решение Верховного суда США по иску некоммерческой организации Citizens United (“Объединенные граждане”), в результате которого корпорации получили право тратить неограниченные средства на поддержку кандидатов в ходе предвыборных кампаний, стало одним из самых важных событий в истории американского законодательства. Либералы считают, что это решение явилось крупнейшей победой консерваторов. Последние уверены, что корпорации обладают таким же правом на свободу высказываний, как и обычные граждане. Автор книги, юрист и политический активист, организовал общественное движение “Свобода слова для людей”, задача которого – добиться отмены решения суда по делу “Объединенных граждан”. Позиция автора состоит в том, что это решение наделяет крупный бизнес правом неограниченно заниматься агитацией за нужных кандидатов в предвыборный период и поэтому пагубно для американской демократии. Несмотря на то что в книге излагаются взгляды лишь одного человека, getAbstract считает, что аргументация автора представляет интерес не только для граждан США: описанное в книге противостояние сил может возникнуть и в других странах.

Краткое содержание

Могут ли корпорации иметь те же права, что и граждане?

Очевидный ответ на этот вопрос – нет. Корпорации (акционерные компании) – это прежде всего юридические лица, которые функционируют в соответствии с определенными требованиями законодательства. Деятельность таких объединений подчинена общественным интересам и служит инструментом политики правительства. Американский штат Делавэр известен своими дружественными по отношению к корпорациям законами, поэтому огромное число международных компаний стремятся зарегистрироваться именно в нем. Но можно ли говорить о том, что эти официальные структуры обладают “корпоративной персоной”? По мнению Верховного суда США, можно.

В результате решения, принятого в 2010 году Верховным судом США пятью голосами против четырех по итогам слушания дела “«Объединенные граждане» против Федеральной избирательной комиссии”, конституционные права корпораций (включая право на свободу слова) расширились. Корпорации получили такие же права на свободное выражение мнений, что и обычные граждане. На практике это означает, что отныне бизнес сможет, в дополнение к лоббированию своих интересов на законодательном уровне, тратить на поддержку нужных кандидатов...

Об авторе

Джеффри Клементс – основатель юридической фирмы Clements Law Office, главный советник некоммерческой организации “Свобода слова для людей”, выступающей за отмену решения Верховного суда США по делу организации “Объединенные граждане”.