Join getAbstract to access the summary!

利润悖论

Join getAbstract to access the summary!

利润悖论

大企业之祸

Princeton UP,

15 min read
8 take-aways
Text available

What's inside?

企业的发展越来越好,但这并不是什么好事,来看看到底是何缘由。


评级

8

关键特征

  • 解析性
  • 开眼界
  • 实例

导读荐语

投资者更青睐那些被护城河紧紧环绕的企业,因为市场上没人能与之抗衡。近几十年来,大企业不断发展,逐步消灭了自己的竞争对手,这对投资者来说肯定是喜闻乐见,但这对顾客、员工甚至对社会民主都是不利的。经济学教授简·埃克豪特(Jan Eeckhout)阐述了市场支配力对经济的危害,他认为市场支配力违背了资本主义的基本原则。他引经据典,又用最直白的语言来阐释,即使是没有经济学专业背景的读者也能看懂。

浓缩书

虽然打工人的效率提高了,但他们可别想多分一杯羹。

当前,与高中毕业生相比,大学毕业生的工资溢价高达96%,而在1980年这一数值仅仅为46%。技术提高了生产力,即使是很微小的创新都能给公司带来巨大的全球市场,也因此能给公司带来以往所无法比拟的回报。一些公司正是凭借技术创新来统领市场,这类公司会把一些低端的业务外包出去,只招揽高价值的知识型人才,并利用这些人才为他们提供丰厚的薪酬。

十九世纪后期到二十世纪初被称为“强盗大亨”的时代,由于技术变革、经济发展,一批大企业应势崛起,约翰·皮尔庞特·摩根(J.P. Morgan)、 安德鲁·卡耐基(Andrew Carnegie)、康内留斯·范德比尔特(Cornelius Vanderbilt)和约翰·戴维森·洛克菲勒(John D. Rockefeller)等纷纷打造了自己的商业帝国,如今相似的剧情再次上演。

著名投资者沃伦·巴菲特(Warren Buffett)认为,最理想的投资对象,就是那些拥有“护城河”的企业。垄断型企业可以收取更高的费用,虽说高收费会吓跑很多客户,但是那些给得起钱的人会给得更多。在竞争型市场中,企业的回报只是源于资本,而在垄断型市场,拥有市场支配力的企业往往能获取超额利润。

<...

关于作者

简·埃克豪特(Jan Eeckhout)是巴塞罗那(Barcelona)庞培法布拉大学(Pompeu Fabra University)加泰罗尼亚高等研究机构(ICREA)的教授,曾在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)、伦敦大学学院(University College London)、普林斯顿大学(Princeton University)和纽约大学(New York University)任教。他还曾多次在《纽约时报》(The New York Times)、《华尔街日报》(The Wall Street Journal)、《经济学人》(The Economist)和《金融时报》(Financial Times)上发表文章。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓