Инерция, сложные организационные структуры и внутренние столкновения интересов затрудняют создание инноваций в зрелых компаниях. Некоторые консультанты даже рекомендуют успешным крупным компаниям сосредоточиться на своем основном бизнесе, в то же время пристально наблюдая за стартапами, чтобы, как только у кого-то из них начнет раскручиваться дело, сразу его проглотить. Однако эксперт по стратегиям инноваций, гарвардский профессор Гэри Пизано рекомендует заниматься инновациями самим. Правильно выстроенные стратегия, система и культура, говорит он, позволяют сделать работу над инновациями целесообразной даже для крупных фирм.
Крупные компании могут быть инновационными, если у них есть продуманная стратегия, которую дополняют внутренние процессы и культура.
Австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883–1950) писал, что крупные успешные организации не защищены от ураганов “созидательного разрушения”. Шумпетер объяснял, что большие корпорации обычно создаются для осуществления одной цели и когда эта цель теряет свою актуальность, они уже не способны измениться. По этой причине, заключал он, даже успешные компании не могут выдерживать темп создания инноваций, который сами и установили на стадии своего развития и благодаря которому они, собственно, и добились успеха.
И действительно, у многих успешных новаторов – в том числе Xerox, Nokia, Sun Microsystems и Yahoo – на определенном этапе начался застой, и они позволили конкурентам себя обогнать. Некоторые специалисты утверждают, что “трансформационным инновациям” препятствует размер успешных организаций. Это не так.
Для наращивания инновационного потенциала руководство крупных организаций должно создать: 1) стратегию инноваций, помогающую сфокусировать инновационную деятельность в определенном направлении и правильно расставлять...
Гэри Пизано – экономист, преподает деловое администрирование в Гарвардской школе бизнеса. Является автором нескольких книг об инновациях, стратегии, производстве и конкурентоспособности.
Комментарии к изложению или Start Discussion