Skip navigation
A Guerra à Ciência
Livro

A Guerra à Ciência

Quem a está travando, por que ela é importante e o que podemos fazer a respeito

Milkweed Editions, 2016 more...


Avaliação Editorial

9

Qualidades

  • Inovativo

Recomendação

O jornalista Shawn Otto argumenta convincentemente que interesses especiais, personalidades da mídia, empresas e políticos lobistas, sem nenhum respeito pela ciência e método científico, têm influenciado uma população desinformada, ao desacreditar e deturpar a ciência e os fatos. Ele acredita que, se a ciência perder a atual guerra contra ela, isso será o fim do conhecimento sobre o que está acontecendo à nossa volta. Ele descreve a evolução da atual desconfiança na ciência até o começo da era atômica e depois até o início da década de 1960, quando um vírus de dúvida apareceu subjacente à ostensão da missão à lua. O conceito de objetividade também perdeu credibilidade com o pós-modernismo e a Nova Era. Desta maneira, começou a tentativa de desacreditar a ciência, a que se assiste atualmente em debates sobre as mudanças climáticas, serviços de saúde e imigração, e a marginalização dos cientistas pela administração do presidente dos EUA Donald Trump. Embora sempre politicamente neutra, a getAbstract recomenda o relatório oportuno, bem fundamentado e bem escrito de Otto.

Ideias Fundamentais

  • A ofensiva política e religiosa contra a ciência ameaça a estabilidade socioeconômica.
  • Pontos de vista anticiência sobre a medicina reprodutiva, evolução e mudanças climáticas tornaram-se posições políticas defendidas no Partido Republicano americano.
  • Na “guerra à ciência”, o sentimento público é uma arma muito mais poderosa do que as políticas públicas.

Sobre o autor

O jornalista Shawn Otto é também o autor de Fool Me Twice: Fighting the Assault on Science in America e do romance Sins of Our Fathers. Produtor do filme House of Sand and Fog e cofundador do ScienceDebate.org, foi premiado por promover o debate público sobre ciência nos EUA.


Comente sobre este resumo ou Start Discussion

  • Avatar
  • Avatar
    5 anos atrás
    Muito bom. O que implica ainda mais quanto o público tornar a ciência mais aceitável, é todos os cientistas em conjunto trabalharem nas fontes de pesquisa e ter um conceito formal melhor para a divulgação dessas fontes. É preciso ter fontes mais respeitada pelo colegiado científico, onde se não for todos, mas a maioria venha a se identificar com a fonte científica que está aberta ao público.