El apuro del cambio climático
Lo que no dicen los científicos y los políticos sobre el calentamiento global
Reseña
El debate sobre cómo atenuar los efectos del cambio climático se ha politizado en extremo. Los responsables de la normatividad manipulan a los científicos y éstos complacen a aquéllos, y quienes se oponen a la regulación se basan en las incertidumbres de la ciencia para justificar la inacción. El profesor Roger Pielke Jr. hace a un lado las emociones, la retórica y las poses para encontrar un fundamento sólido para una normatividad efectiva. Explica el cambio climático y la reducción de emisiones de gases de invernadero desde el punto de vista de la posibilidad política y propone una acción a favor del medio ambiente que incluya el crecimiento económico. También explica por qué los objetivos de reducción de emisiones de gases de invernadero no rendirán frutos y por qué la normatividad impositiva podría hacerlo. getAbstract recomienda su visión a los responsables de la normatividad, los reformadores de la industria energética y ciudadanos interesados.
Resumen
Sobre el autor
Roger Pielke Jr., profesor de la Universidad de Colorado y autor de The Honest Broker, ha publicado artículos en The Washington Post, el Atlantic Monthly y se presenta en la radio y la televisión. También trabajó en el National Center for Atmospheric Research.
Comentarios sobre este resumen o Start Discussion