La evolución de la cooperación

Basic Books, 2006

15 mins. de lectura

10 ideas fundamentales

Texto disponible

¿De qué se trata?

Niéguese a cooperar y gane mucho a corto plazo; coopere y gane poco, pero durante más tiempo. ¿En dónde está su ganar-ganar?

Por el momento, no podemos ofrecerle una versión en audio de este resumen.

Clasificación editorial

Cualidades

Innovador
Aplicable

Reseña

De vez en cuando sale un libro tan novedoso que cambia la visión popular del mundo. Este libro, escrito en 1984 por Robert Axelrod, es una de esas obras fundamentales, un análisis original que cambió la manera en la que los expertos ven la cooperación. Sus ramificaciones se aplican a individuos, organizaciones, países e incluso a formas de vida biológica no pensantes – pero cooperadoras – como las bacterias. Axelrod basó su libro en el famoso dilema del prisionero, un juego clásico creado en 1950 por Merrill Flood y Melvin Dresher de Rand Corporation. El matemático canadiense Albert W. Tucker agregó los resultados de la sentencia de prisión y le dio al juego ese pintoresco nombre. Los jugadores tienen dos opciones: cooperar o traicionar. Axelrod organizó dos torneos repetidos del dilema del prisionero con programas de computación concebidos por teóricos del juego, científicos y otros expertos. Sus análisis de los resultados de los torneos confirmaron que la cooperación es siempre una mejor estrategia a largo plazo que la traición y, por eso la evolución la ha favorecido. Este libro, basado en ese análisis, se ha convertido en un verdadero clásico. getAbstract sugiere que cualquier persona que quiera entender la dinámica de la cooperación debería empezar por leer este estudio tan fundamental.

Resumen

El dilema del prisionero

Considere la cooperación de varias formas distintas. Si usted tiene una relación de largo plazo con otra persona, ¿tiene más sentido, en términos de sus metas personales, cooperar con ella? ¿Obtiene alguna ventaja si es amable con alguien que no lo es con usted? ¿Qué puede ganar su negocio al trabajar con otra compañía, si pronto se fuera a la bancarrota? ¿Cómo debe reaccionar su país frente a una acción francamente hostil de un país enemigo? ¿Puede negociar su país con ese enemigo – o manipularlo – para que coopere? Una manera útil de describir y responder a esas preguntas es usar reiteradamente el “dilema del prisionero”.

La incógnita original es: La policía captura a dos delincuentes y les ofrece un trato por separado. Los hombres no pueden hablarse. Si uno acusa al otro y confiesa, será liberado y el otro se irá 10 años a prisión. Si los dos guardan silencio, cada uno tendrá una sentencia de seis meses. Si se acusan uno al otro, cada uno tendrá una sentencia de dos años. El dilema es, si ambos se acusan, cada uno gana menos que si guardan silencio. En la teoría de juegos, el dilema del prisionero también ofrece tres resultados posibles ...

Sobre el autor

El politólogo Robert Axelrod fue beneficiario de una beca MacArthur de investigación. Su trabajo interdisciplinario sobre la evolución de la cooperación ha sido mencionado en más de 5.000 artículos. Sus intereses actuales de investigación incluyen la teoría de la complejidad y la seguridad internacional.