¿Globalizar las economías del mundo ha sido el remedio o la enfermedad? El economista de Harvard, Dani Rodrik, presenta una amplia investigación sobre las grandes contradicciones de la globalización que han hecho temblar, incluso, a las economías más sólidas. La base de estas crisis se ubica en el discurso que los economistas difundieron por años para magnificar la confianza en la eficiencia de los mercados, la innovación financiera, la autorregulación y la intervención de los gobiernos: conceptos que en esta era requieren ser cuestionados y renovados.
La tensión entre gobiernos nacionales y regulaciones internacionales es uno de los retos más complejos de enfrentar.
El siglo XX construyó una narrativa económica que sustentó la idea de que la globalización era el mejor modelo para impulsar el crecimiento y el desarrollo de las economías del mundo. Este discurso ha perdido fuerza y credibilidad a la luz de las fuertes crisis que se han suscitado en Asia, América y Europa: los casos de Tailandia e Indonesia o Turquía; la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos; la caída de Grecia frente a la Unión Europea y el euro, y las crisis de deuda de Latinoamérica son ejemplos claros de cómo la globalización no ha dado los resultados óptimos que tanto se anunciaron.
En los albores del nuevo siglo ninguna política pública económica podrá sustentarse en ideas como que la innovación financiera es beneficiosa, que la autorregulación es la mejor opción para los mercados o que los gobiernos deben mantenerse al margen del rescate de las entidades financieras. Ya nadie puede creerse la narrativa de que estas bases sustentarán una economía sana, justa o equilibrada.
Los...
Comentarios sobre este resumen o Comenzar discusión