Мышление без слепых зон

8 навыков для принятия правильных решений

Манн, Иванов и Фербер, 2023

15 minutes de lecture

7 points à retenir

Texte disponible

Aperçu

Принимайте более эффективные решения, научившись опираться на факты.

Рейтинг редакции

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Характеристики

Конкретные примеры
Источник вдохновения

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Рецензия getAbstract

Как мы рассуждаем? По мнению специалиста по когнитивным технологиям Джулии Галеф, люди часто принимают то или иное решение, не собрав всех необходимых фактов, а затем защищают свой выбор от всего, что ему противоречит. Результатом такой “логики”, пишет она, нередко становятся неудачные решения, которые могут привести к катастрофе. Нашумевшее дело Дрейфуса во Франции демонстрирует, какими могут быть печальные последствия “мышления солдата”, а случай из истории компании Intel иллюстрирует преимущества подхода, который автор называет “мышлением разведчика”.

Краткое содержание

Те, кому присуще “мышление разведчика”, опираются на факты, а не выдают желаемое за действительное.

“Дело Дрейфуса” служит примером двух типов мышления – солдата и разведчика – в действии. В 1894 году французское командование обнаружило, что кто-то передает Германии военные секреты. Следователи заподозрили в шпионаже офицера Альфреда Дрейфуса: его ранг давал ему доступ к секретной информации, а кроме того, Дрейфус не пользовался доверием сослуживцев, так как был во французском генеральном штабе единственным евреем.

Следователи передали образцы его почерка двум графологам, один из которых подтвердил, что почерк шпиона совпадает с почерком Дрейфуса; другой в этом уверен не был. От услуг скептически настроенного эксперта следователи отказались: тот работал в Банке Франции, а в финансовой сфере евреи обладали большим влиянием, и следователи сочли, что это обстоятельство предопределило его заключение. Дрейфус настаивал на своей невиновности. Тем не менее суд признал его виновным в государственной измене и приговорил к пожизненному одиночному заключению на острове Дьявола, расположенном у берегов Французской Гвианы.

Вскоре после того как Дрейфуса отправили на каторгу...

Об авторе

Джулия Галеф является соучредителем Центра прикладной рациональности и ведущей подкаста Rationally Speaking. Ее выступление на конференции TED посмотрели более четырех миллионов человек.