Livro

A Guerra à Ciência

Quem a está travando, por que ela é importante e o que podemos fazer a respeito

Shawn Otto

Milkweed Editions, 2016

Compre o livro ou o audiobook

Leia offline

Amazon Kindle

No momento, a versão em áudio deste resumo não está disponível.

Avaliação Editorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualidades

Inovativo

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recomendação

O jornalista Shawn Otto argumenta convincentemente que interesses especiais, personalidades da mídia, empresas e políticos lobistas, sem nenhum respeito pela ciência e método científico, têm influenciado uma população desinformada, ao desacreditar e deturpar a ciência e os fatos. Ele acredita que, se a ciência perder a atual guerra contra ela, isso será o fim do conhecimento sobre o que está acontecendo à nossa volta. Ele descreve a evolução da atual desconfiança na ciência até o começo da era atômica e depois até o início da década de 1960, quando um vírus de dúvida apareceu subjacente à ostensão da missão à lua. O conceito de objetividade também perdeu credibilidade com o pós-modernismo e a Nova Era. Desta maneira, começou a tentativa de desacreditar a ciência, a que se assiste atualmente em debates sobre as mudanças climáticas, serviços de saúde e imigração, e a marginalização dos cientistas pela administração do presidente dos EUA Donald Trump. Embora sempre politicamente neutra, a getAbstract recomenda o relatório oportuno, bem fundamentado e bem escrito de Otto.

Resumo

Conhecimento novo

À medida que o século XXI avança, a ciência vai criar uma gigantesca onda de conhecimento novo, particularmente na compreensão da natureza. As pessoas conseguirão compreender as consequências da nova tecnologia? As questões públicas essenciais incluem como lidar com as mudanças climáticas, células-tronco embrionárias, alimentos modificados geneticamente, imigração, biossegurança, secas, mundo cibernético, vacinas e armas nucleares obsoletas. Seguem-se outras preocupações, tais como a crise das colônias de polinizadores e o papilomavírus humano, bem como as questões políticas sobre a pesquisa básica por curiosidade e os efeitos da negação da ciência na democracia. Quanto tempo mais a sociedade tem para tratar estes assuntos, e em qual ordem eles devem ser tratados? Os decisores políticos conseguem manter-se a par de engenheiros e cientistas?

Ataques à ciência

A ciência busca apresentar muitas soluções para os problemas que detecta. Apesar disso, fundamentalistas, empresas que buscam o lucro a qualquer preço, lobistas, políticos, negacionistas das mudanças climáticas, e analistas denigrem a ciência.

Uma cultura de iletramento científico...

Sobre o autor

O jornalista Shawn Otto é também o autor de Fool Me Twice: Fighting the Assault on Science in America e do romance Sins of Our Fathers. Produtor do filme House of Sand and Fog e cofundador do ScienceDebate.org, foi premiado por promover o debate público sobre ciência nos EUA.

Comente sobre este resumo ou Démarrer une discussion

Acesse para deixar sua opinião
5 anos atrás

Muito bom. O que implica ainda mais quanto o público tornar a ciência mais aceitável, é todos os cientistas em conjunto trabalharem nas fontes de pesquisa e ter um conceito formal melhor para a divulgação dessas fontes. É preciso ter fontes mais respeitada pelo colegiado científico, onde se não for todos, mas a maioria venha a se identificar com a fonte científica que está aberta ao público.