Article

A Modern Monster

The Lasting Legacy of Frankenstein

Henk van den Belt, Kai Kupferschmidt and Jon Cohen

Science, 2018

Read the article

Read offline

résumé audio créé automatiquement

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

résumé audio créé automatiquement

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Background
Concrete Examples
Engaging

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Mary Shelley’s novel Frankenstein, or The Modern Prometheus celebrated its 200th anniversary in 2018. Although the novel has never stopped fascinating, intriguing and inspiring people, its bicentennial provides an excellent opportunity to delve into deeper conversations about some of the key issues it raises, such as the dangers of technology and the social responsibility of scientists. The January 12, 2018 issue of Science magazine does just that, featuring a collection of essays on the continued relevance of Frankenstein’s multi-layered – and sometimes misunderstood – message just at a time when technology is advancing at a dizzying speed. getAbstract believes scientists and non-scientists will enjoy the debates triggered by this classic novel, still so much more than a well-told horror story.

Summary

In Mary Shelley’s Frankenstein, the protagonist brings to life a creature that ends up taking revenge on its creator for abandoning it.

Scientist Victor Frankenstein builds a creature out of scavenged body parts. Horrified by his own creation, he abandons it, leaving the giant man-like creature to its own devices. The creature then takes revenge on its creator by hunting down and killing his loved ones.

Mary Shelley’s inspirations for the novel include contemporaneous scientific experiments on potential ways to resurrect corpses.

As Jon Cohen explains in his essay, “How a horror story haunts science,” Mary Shelley began writing the novel at age 18 while spending a summer at poet Lord Byron’s lake house in Switzerland. Some psychologists trying to understand her state of mind at the time point to the loss of her first baby a year earlier, in 1815. In her journal, she recounted a dream of bringing her baby back to life. Shelley herself, however, said her inspiration came from contemporaneous scientific experiments. In particular, she points to the work of Luigi Galvani, who used electrocution to make a dead frog...

About the Authors

Henk van den Belt is an assistant professor of philosophy at Wageningen University, Netherlands.

A Modern Monster

The Lasting Legacy of Frankenstein

Read offline

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

In Mary Shelley’s Frankenstein, the protagonist brings to life a creature that ends up taking revenge on its creator for abandoning it.

Mary Shelley’s inspirations for the novel include contemporaneous scientific experiments on potential ways to resurrect corpses.

About the Authors

My Highlights

Comment on this summary or Démarrer une discussion

More on this topic

By the same authors

Learners who read this summary also read

Related Channels