Beyond the Balanced Scorecard

Improving Business Intelligence with Analytics

Productivity Press, 2007

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

Learn to use improved measures to get better information from balanced scorecards.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Applicable

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Many companies can improve their performance by sharpening strategic management tools called “balanced scorecards,” says consultant Mark Graham Brown. He provides analytic refinements in his book and shows you how to build better scorecards. He explains why analytics, or multiple measures of specific operations, are superior to single-point indicators of process improvement. You need management tools that can help you assess the present and guide your way to a successful future. Brown shows you how to create multidimensional analytics that give you a deeper understanding of what you are measuring. He also shows you how to create analytics-based scorecards to manage customer relationships, staff, finance, operations and strategy. One chapter is about building an actionable scorecard that tracks external factors. Most scorecards ignore this area completely, even though external factors can have a huge impact on your company’s success. getAbstract recommends this book to professionals who want to adapt their scorecards to a more analytical approach.

Summary

Building Better Balanced Scorecards

The balanced scorecard approach to measuring organizational achievement is designed to create an applicable, useful package of various kinds of measurements, but the traits that constitute a good balanced scorecard are open to interpretation. Some companies that have used scorecards have benefited more than others. Balanced scorecards are most beneficial when they are properly tailored to a specific business, tied to its corporate goals, used organization-wide and designed to cover the concerns of multiple stakeholders, particularly employees and customers. Having a scorecard is only meaningful if you use it as the basis for making improvements. Measurements that fail to motivate are useless.

Popularized in the 1990s, the first scorecards had many flaws. Almost all of their measurements tracked past events or lagging indicators. They did not measure ethical behavior, link with company strategy and or tie compensation to important nonfinancial measures. They measured the activities of customers and staff members crudely, and they ignored vital external factors. Over time, companies in Europe and the U.S. began sharing successful improvements...

About the Author

Mark Graham Brown has spent decades helping companies, including Fortune 50 firms, improve their performance. He conducts workshops on measuring performance and is the author of two previous books, Keeping Score and Winning Score.

Mark Graham Brown

Beyond the Balanced Scorecard

Improving Business Intelligence with Analytics

Aperçu

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

Building Better Balanced Scorecards

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

Learners who read this summary also read

Related Channels