Rejoignez getAbstract pour lire le résumé !

Matthew Syed

Black Box Thinking

Why Most People Never Learn from Their Mistakes – But Some Do

Portfolio, 2015

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

The black box reveals the unlikely secret to success: failure.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Applicable

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

People usually view their own failures with shame and see others who fail as humiliated. When facing public condemnation due to a failure, many individuals and institutions yield to the self-serving need to cast blame on others, including the victims. Journalist Matthew Syed propounds a different view of failure. In addition to research on its utility, he includes personal anecdotes of failures and rebounds. He suggests applying aviation’s “black box” mind-set – drawing information from hard circumstances – to reveal new insights and spur progress. Many corporations already rely on failure-based testing to improve their products and services. Syed teaches that a rational approach to failure promotes the personal and institutional perseverance to inquire, innovate and improve. getAbstract recommends his unique guide to achieving success through fearless failure.

Summary

The Stigma of Failure

Most cultures view failure with negative emotions. Political and corporate institutions and their leaders shun those who fail and expect them to feel deep personal shame. If that shame grows too traumatic for an individual to bear, the subconscious mind cuts and pieces memories together into an acceptably edited version.

Disasters spur public outcry to blame the culprits. That need to find scapegoats springs from empathy with victims and from the instinct to shame and punish someone for a devastating loss.

Factors that Foster Failure

Two real-life tragedies illustrate failure in action. In one, a flight crew failed to make a safe landing. In another, a medical team made mistakes in a minor surgery. Both accidents resulted in deaths that could have been avoided. Both prompted investigations that revealed striking similarities in how well-trained professionals tried to cope with impending failures.

Both teams’ leaders clung to their initial assessments. The airplane’s captain, who was sure he had to deal with a landing gear failure (though he didn’t), ignored the airplane’s dwindling fuel supply. The chief surgeon perceived his...

About the Author

British table tennis champion Matthew Syed began developing his insights about failure and success while competing in the Barcelona Olympics. The author of Bounce, he’s a columnist for the Times of London and co-founded the charity Greenhouse Sports to help disadvantaged youth.

Matthew Syed

Black Box Thinking

Why Most People Never Learn from Their Mistakes – But Some Do

Aperçu

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

The Stigma of Failure

Factors that Foster Failure

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Learners who read this summary also read

Related Channels