Article

COVID-19’s Biggest Legacy

Remote Work and Its Implications for the Postpandemic Labor Market in the US

Gad Levanon, Elizabeth Crofoot and Frank Steemers

The Conference Board, 2021

Read the article

Read offline

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Comprehensive
Applicable
Eye Opening

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Before the pandemic’s stay-at-home orders, only 8% to 10% of people with desk jobs worked at home. But many people and firms had positive experiences with remote work during the crisis. In the post-pandemic economy, up to 50% of people may still work remotely. This Conference Board report finds that companies seem likely to move to a hybrid model with some people at home, others in the office, and others using a split-time or hybrid model. The future of the hybrid workforce depends on whether bosses find that performance and productivity stay high, whether corporate cultures hold up and, perhaps, whether employees find they can still bond with their teammates and earn promotions.

Summary

In the near future, companies need to establish policies on remote work.

Traditionally, people with office-based jobs need to leave their homes and go to work. Prior to the coronavirus pandemic, only some 8% to 10% of people with office jobs did most of their work from home.But when the pandemic and its lockdowns and other protocols end, the world of work may be different. Post-pandemic, the number of people who work mostly from home may be as high as 50%.

The shift to virtual work is happening, in part, because after a year in which they had to work from home, people found that the experience wasn’t all that bad. Employers recognized that remote work had little negative impact on productivity, and it offered numerous other advantages.After a year of primarily remote work, returning to a traditional work week in the office would prove difficult for many people. Remote work also can help a company’s bottom line by reducing how much costly office space it needs.

A hybrid between remote and office work is likely to emerge.

Following the pandemic’s end, many employers may adopt a hybrid model. By September 2020, at least 40%&#...

About the Authors

Gail Levanon is vice president of labor markets for The Conference Board, where Elizabeth Crofoot and Frank Steemers are senior economists. Crofoot works with the Committee for Economic Development and Steemers is a labor market analyst.

COVID-19’s Biggest Legacy

Remote Work and Its Implications for the Postpandemic Labor Market in the US

Read offline

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

In the near future, companies need to establish policies on remote work.

A hybrid between remote and office work is likely to emerge.

About the Authors

My Highlights

Comment on this summary or Démarrer une discussion

More on this topic

By the same authors

Learners who read this summary also read

Related Channels