El apuro del cambio climático
Lo que no dicen los científicos y los políticos sobre el calentamiento global
Lea sin conexión
Reseña
El debate sobre cómo atenuar los efectos del cambio climático se ha politizado en extremo. Los responsables de la normatividad manipulan a los científicos y éstos complacen a aquéllos, y quienes se oponen a la regulación se basan en las incertidumbres de la ciencia para justificar la inacción. El profesor Roger Pielke Jr. hace a un lado las emociones, la retórica y las poses para encontrar un fundamento sólido para una normatividad efectiva. Explica el cambio climático y la reducción de emisiones de gases de invernadero desde el punto de vista de la posibilidad política y propone una acción a favor del medio ambiente que incluya el crecimiento económico. También explica por qué los objetivos de reducción de emisiones de gases de invernadero no rendirán frutos y por qué la normatividad impositiva podría hacerlo. getAbstract recomienda su visión a los responsables de la normatividad, los reformadores de la industria energética y ciudadanos interesados.
Ideas fundamentales
Sobre el autor
Roger Pielke Jr., profesor de la Universidad de Colorado y autor de The Honest Broker, ha publicado artículos en The Washington Post, el Atlantic Monthly y se presenta en la radio y la televisión. También trabajó en el National Center for Atmospheric Research.
Comentarios sobre este resumen o Démarrer une discussion