Libro

Gravar a los ricos

Una historia de la justicia fiscal en Estados Unidos y Europa

Kenneth Scheve y David Stasavage

Princeton UP, 2016

Comprar el libro o audiolibro

Lea sin conexión

résumé audio créé automatiquement

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

résumé audio créé automatiquement

Clasificación editorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Cualidades

Analítico
Innovador
Visión general

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Reseña

La medida en la que los países occidentales desarrollados gravan a sus ciudadanos más ricos no está bien explicada, en parte porque monitorea un valor fluctuante. Los profesores Kenneth Scheve y David Stasavage encuentran que las dos guerras mundiales del siglo XX son las mayores precursoras del aumento de impuestos a los ricos en la historia. Los “argumentos compensatorios” que citaron los legisladores políticos contemporáneos equiparaban el sacrificio de soldados con que los ricos cumplieran su parte dando más dinero en impuestos. Los profesores probaron que estos argumentos compensatorios sobre el impacto de las movilizaciones militares masivas es la mejor manera de explicar el aumento en los impuestos durante el siglo XX. Su estudio aporta ideas sorpresivas y definitivas sobre los impuestos. getAbstract recomienda el análisis de los autores a historiadores, legisladores, reformadores de impuestos, a los ricos y a aquellos que quieran serlo.

Resumen

Tres argumentos

Ninguna nación ha encontrado una respuesta definitiva sobre cómo gravar de manera más justa a sus ciudadanos más ricos. Los argumentos se dividen en tres categorías:

Argumentos de trato igualitario – Todos deberían pagar el mismo porcentaje de sus ingresos en impuestos.
Argumentos de capacidad de pago – Las personas ricas no necesitan la utilidad de cada dólar de sus ganancias, por lo que deberían privarse de cierto ingreso en pro de la equidad social.
Argumentos compensatorios – Los ricos deberían pagar más impuestos sobre la renta para compensar los beneficios que reciben del sistema o por los sacrificios de los otros en la sociedad.

El significado de una frase como “trato igualitario” es menos obvia de lo que parece. ¿Los gobiernos deberían gravar a todos con la misma cantidad o con el mismo porcentaje? ¿Los legisladores deberían usar tasas más altas sobre los ingresos de los ricos para compensar que los menos privilegiados pagan más impuestos al consumo directo e indirecto? Las discusiones políticas acerca del gravamen a los acaudalados giran en torno a preguntas...

Sobre los autores

Kenneth Scheve es politólogo y miembro fundador del Instituto de Estudios Internacionales Freeman Spogli de la Universidad de Stanford. David Stasavage es profesor en la Universidad de Nueva York.