Article

Is Big Tech Merging With Big Brother? Kinda Looks Like It

The all-seeing Amazon, Google, and Facebook have every incentive to help the national security state undermine privacy, free speech and democracy. We’ve read this book before.

David Samuels

Wired, 2019

Read the article

Read offline

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Controversial
Eye Opening
Visionary

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Technology has finally caught up with science fiction. Your TV can watch you, as in 1984, and you can talk to your earbuds just like Montag’s wife in Fahrenheit 451. But will the government team up with tech companies to control every aspect of your life the way it did in those novels? If it does, what would that look like? In this Wired article, writer David Samuels explores the recent, potentially dystopian moves of technology companies and governments. He then examines these developments through the lens of philosophy and science fiction.

Summary

Technology companies are cooperating with foreign governments to create digital surveillance systems overseas.

China is implementing a “social rating system” with the help of data technology. Chinese citizens who make moves that please the Chinese Communist Party (CCP) will end up in the “green channel,” enjoying eased access to employment, health care and travel opportunities. Meanwhile, those who displease the party will find their options limited in ways both big and small. For example, a person’s social rating affects whether they can leave China.

Citizens in Western countries may balk at the idea of a one-party government employing a system for social control, but their data is already collected, analyzed and sold for marketing purposes. The same US companies who currently sell user data in America are cozying up to foreign governments on more controversial projects. Google created Dragonfly for the Chinese government, a search engine that would curb access to information when a user searches for terms like “student protest” or “human rights.”

Some tech company officers have protested surveillance...

About the Author

David Samuels’ work has appeared in The New York Times Magazine, The New Yorker, The Atlantic, Wired and N=1 among others. He has worked as a contributing editor at Harper’s Magazine, and a literary editor at Tablet.

Is Big Tech Merging With Big Brother? Kinda Looks Like It

The all-seeing Amazon, Google, and Facebook have every incentive to help the national security state undermine privacy, free speech and democracy. We’ve read this book before.

Read offline

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

Technology companies are cooperating with foreign governments to create digital surveillance systems overseas.

Some tech company officers have protested surveillance...

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

Learners who read this summary also read

Related Channels