Livre

Je pense que vous avez tort (mais je suis prêt à vous écouter)

Guide des conversations politiques bienveillantes

Beth Silvers et Sarah Holland

Thomas Nelson, 2020

Acheter le livre ou le livre audio

Lire hors ligne

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Controversé
Important
Captivant

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

Sarah Stewart Holland et Beth Silvers, co-animatrices du podcast Pantsuit Politics, savent combien il peut être délicat de discuter de politique aux États-Unis. Si vous étudiez des thèmes sensibles, laissez de côté vos opinions partisanes et évitez les sujets de discussion insipides. Agir ainsi contribue à ouvrir la voie au dialogue constructif. Si les affinités politiques des auteures se situent aux deux extrémités du spectre politique, elles réussissent néanmoins à trouver un terrain d’entente dans leur foi chrétienne. Même si leur intérêt commun est une source d’inspiration pour les exemples qu’elles citent, ce guide a pour but d’aider les lecteurs, quelles que soient leurs croyances religieuses, à aborder sereinement les conversations délicates et à engager un débat politique constructif.

Résumé

Même si la bienséance le déconseille, il est possible de parler politique en société.

Les règles du savoir-vivre recommandent d’éviter les discussions politiques lorsque vous êtes en société. Cependant, s’interdire de tels échanges est contraire à l’un des principes fondateurs des États-Unis, car les historiens estiment que le désir de se rassembler et de débattre a joué un rôle fondamental dans la genèse de la nation. En réalité, éviter les sujets polémiques dans des situations sociales a même contribué à exacerber l’intensité des différends. Au lieu de fuir les discussions politiques, les Américains n’abordent ce sujet qu’avec les personnes qui partagent les mêmes points de vue, ce qui contribue à favoriser la pensée de groupe et à accentuer les clivages.

Ce paradigme inédit incite les individus à s’accrocher à leurs opinions sociales, religieuses et politiques à un point tel qu’ils sont dans l’incapacité de définir leurs propres convictions. La polarisation qui en résulte détruit le tissu social. Engager un dialogue ancré dans la foi et les valeurs morales permet d’apaiser les tensions et favorise la génération d’idées créatives pour résoudre...

À propos des auteurs

Sarah Stewart Holland et Beth Silvers co-animent le podcast Pantsuit Politics. Les deux ex-avocates appartiennent à des partis politiques adverses, mais parviennent à trouver un terrain d’entente grâce leur foi et à leur passion pour le débat.