La guerra cibernética no tendrá lugar

Hurst Publishers, 2013

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

No se ha matado a nadie en la guerra cibernética; de hecho, las armas cibernéticas podrían, en realidad, reducir la violencia.

résumé audio créé automatiquement

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

résumé audio créé automatiquement

Clasificación editorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Cualidades

Controversial
Aplicable
Revelador

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Reseña

El libro de Thomas Rid es rico en análisis y detalles. Recurre a una gama de pensadores, entre ellos, el filósofo Thomas Hobbes y el filósofo militar Carl von Clausewitz, para ilustrar su tesis de que la guerra cibernética desvía la atención de cómo las naciones deben debatir y abordar los ciberataques. Hurga en las implicaciones de cómo las capacidades basadas en internet afectan a la violencia, el sabotaje y el espionaje. El libro de Rid es persuasivo, aunque a veces la abundancia de detalles distrae del argumento central. getAbstract recomienda esta obra a hacedores de políticas de los sectores público y privado, y a quienes se interesen en los desafíos de seguridad provocados por internet.

Resumen

La pérdida de control

Algunos efectos de los ciberataques pueden ser más benignos –o al menos no tan violentos– de lo que podrían sugerir las concepciones populares. Por ejemplo, un enemigo podría volver inofensivo un sistema de defensa aérea con un ciberataque en lugar de hacerlo con un bombardeo. Aunque las ideas del estratega militar prusiano Claus von Clausewitz preceden a internet por muchos decenios, ayudan a atajar las exageraciones que dicen en torno a la guerra cibernética.

Clausewitz alegaba que la guerra era siempre un acto violento. Su propósito es forzar a un enemigo a obedecer su voluntad. Si una acción no es violenta, llamarla guerra resulta metafórico, como la guerra contra la pobreza.
En una guerra, un lado coacciona al otro para aceptar su voluntad por medio de la fuerza o de la amenaza de la fuerza.
La guerra siempre es política. Eso significa que una entidad política o un representante de una entidad política tiene que tener una intención, un deseo. Esa intención tiene que ser articulada y transmitida al adversario.

Entonces, de acuerdo con Clausewitz, la mayoría de los ciberataques no son actos de guerra. En una...