Leçons tirées de 19 ans dans le métavers

Une conversation avec l’une des rares personnes ayant une véritable perspective historique sur les communautés numériques

The Atlantic, 2022

5 minutes de lecture

3 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

Si vous pensez que le rebranding de Facebook en Meta ouvre la voie à un nouveau monde passionnant, vous avez oublié Second Life.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Aperçu
Visionnaire
Captivant

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

Dès que l’on évoque l’idée de mondes virtuels, beaucoup anticipent souvent avec appréhension un avenir imaginaire où les jeunes s’enfermeront dans de petites pièces sombres, interagissant uniquement avec des inconnus en ligne. Au lieu de cela, une préoccupation plus légitime est que la réalité virtuelle ressemblera beaucoup à notre réalité actuelle, avec ses prêts hypothécaires à risque, ses instruments financiers douteux et ses spéculateurs irresponsables qui font grimper les prix. Dans cette interview, Wagner James Au expose ses inquiétudes à propos de l’avenir du métavers.

Résumé

Les mondes virtuels existent depuis près de deux décennies, le plus connu étant Second Life, créé en 2003 et qui compte encore 600 000 utilisateurs actifs par mois.

La médiatisation autour du rebranding de Facebook et du métavers rappelle étrangement celle qui a accompagné la sortie de Second Life, développé par Linden Lab en 2008, une plateforme permettant aux internautes de créer des vies virtuelles en ligne. En 2008, des marques ont investi des millions de dollars dans Second Life. Les experts affirmaient que les réalités virtuelles allaient tout changer. En fin de compte, la technologie n’était pas tout à fait au point et la base d’utilisateurs était trop réduite. Second Life n’a donc pas été aussi révolutionnaire que le prédisaient les experts, mais près de 20 ans plus tard, la plateforme compte encore 600 000 utilisateurs actifs chaque mois.

Le récent rebranding de Facebook en Meta a fait la une des journaux, mais Meta sera-t-il en mesure de faire passer le monde numérique au niveau supérieur ? Nous ne le savons pas encore. Wagner James Au, journaliste et spécialiste de Second Life depuis 20 ans, constate déjà que Meta commet des erreurs dans ses tentatives de...

À propos de l’auteur

Charlie Warzel est rédacteur en matière de culture et de technologie pour The New York Times et BuzzFeed News. Wagner James Au est l’auteur de The Making of Second Life: Notes from the New World et du blog New World Notes. Il travaille également en tant que consultant pour le développement de jeux.