Les drones et l’avenir des conflits armés
Conséquences éthiques, juridiques et stratégiques
Commentaires
Dans cette compilation d’essais, des spécialistes de la guerre des drones s’intéressent aux problèmes les plus complexes dans leur domaine, notamment les assassinats ciblés de terroristes et de terroristes présumés. Ils s’accordent à reconnaître que les frappes de drones sont utiles sur le plan tactique. Toutefois, ils remarquent que ces frappes peuvent s’avérer peu judicieuses, car si elles permettent de tuer individuellement des terroristes, elles peuvent également favoriser fortement le recrutement pour les organisations terroristes. Grâce au ciblage sophistiqué, les opérateurs peuvent limiter les attaques de drones à des cibles individuelles, réduire le recours aux troupes de première ligne et limiter les dommages collatéraux. Différents auteurs, sous la direction de David Cortright, Rachel Fairhurst et Kristen Wall, nous font ainsi part de leurs opinions, et nous proposent une analyse qui intéressera les stratèges nationaux, les théoriciens militaires, les juristes internationaux, les dirigeants gouvernementaux, les éthiciens, les experts en armement, les professionnels de la lutte anti-terroriste, les spécialistes militaires, les défenseurs des droits de l’homme et toute personne intriguée par les drones et leur avenir.
Résumé
À propos des auteurs
David Cortright dirige des évaluations de politiques publiques au Kroc Institute for International Peace Studies à l’Université de Notre Dame, où Rachel Fairhurst et Kristen Wall étaient assistants de recherche. Cette compilation rassemble des contributions de Martin L. Cook, David Cortright, Audrey Kurth, Mary Dudziak, Rachel Fairhurst, Karen J. Greenberg, Christof Heyns, Palais Wilson, Patrick B. Johnston, Pardiss Kebriaei, Kristen Wall, Jennifer M. Welsh, Chris Woods et Rafia Zakaria.
Commenter ce résumé ou Démarrer une discussion