Livre

L’Europe mal-traitée

Refuser le pacte budgétaire et ouvrir d’autres perspectives en Europe

Benjamin Coriat, Thomas Coutrot, Dany Lang et Henri Sterdyniak

LLL, 2012

Acheter le livre ou le livre audio

Lire hors ligne

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Controversé

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

Dans leur ouvrage l’Europe mal-traitée, les Économistes Atterrés poursuivent leur combat contre l’Europe néolibérale. Ils dénoncent l’obsession des politiques d’austérité menées par les gouvernements européens et leurs conséquences qui ne font ‘qu’affaiblir le modèle social européen’. Pour eux, le Pacte budgétaire européen ou Traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) signé le 2 mars 2012 doit faire l’objet d’une refonte totale car loin de permettre de faire face au risque d’éclatement de la zone euro, il paralyse les politiques budgétaires, fait de l’austérité une mesure budgétaire perpétuelle, restreint les droits démocratiques et favorise la montée en puissance de l’extrême-droite. Repenser le modèle de croissance en Europe, favoriser la croissance sociale et écologique, cesser l’austérité, relancer les investissements sont quelques-unes des pistes qu’ils suggèrent d’explorer pour sortir l’Europe de la crise et renouer avec la croissance. getAbstract recommande la lecture de cette critique acérée d’un pacte censé résoudre les problèmes de la zone euro à tous les citoyens européens qui veulent reprendre leur destin en main et explorer des solutions pour construire une Europe forte, unie et solidaire.

Résumé

Le Pacte de stabilité et de croissance, précurseur du Pacte budgétaire

Le Pacte de stabilité et de croissance en vigueur depuis 1999 est en partie responsable du déséquilibre entre les pays du Nord de l’Europe et les pays du Sud. Ses dispositions prévoient une obligation pour les pays membres de veiller à ce que leur déficit public ne dépasse pas 3 % du PIB et que leur dette publique ne soit pas supérieure à 60 % du PIB. Ces pays devaient en outre présenter un Programme de stabilité à quatre ans.

Cependant, ces restrictions n’ont pas été respectées. En effet, en 2005 déjà, le déficit de cinq pays sur les 12 que comptait la zone euro dépassait 3 % de leur PIB et aucun pays n’a présenté de Programme de stabilité sur quatre ans. La crise économique a ensuite eu raison de ces principes car en 2009, tous les pays, à l’exception de la Finlande, ont vu leur déficit public dépasser la limite fixée de 3 % et leur dette publique franchir la barre des 60 % de leur PIB. En 2010, six nouvelles directives (le 6-Pack) sont venues renforcer le Pacte de stabilité et de croissance.

Le Pacte budgétaire européen, une stratégie économiquement...

À propos des auteurs

Benjamin Coriat est professeur d’économie à l’université de Paris XIII et co-président du collectif des Économistes Atterrés. Thomas Coutrot est économiste spécialisé dans les questions du travail, de l’emploi et de la démocratie. Dany Lang est Maître de conférences en économie à l’université de Paris XIII. Henri Sterdyniak est coprésident des Économistes Atterrés et professeur à l’Université de Paris IX-Dauphine.