Book

Look at More

A Proven Approach to Innovation, Growth, and Change

Andy Stefanovich

Jossey-Bass, 2011

Buy book or audiobook

Read or listen offline

Amazon Kindle

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Innovative
Applicable

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

This fascinating book on innovation meets the primary criterion of any guide on the subject: Be innovative. You would expect no less from Andy Stefanovich, the “chief curator and provocateur” at Prophet, a strategic branding, marketing, innovation, and design consultancy. His message: To develop a truly innovative concept, go sit in a park, or confer with your building’s custodian, or ask your team for the worst possible idea for a project. Over the past 20 years, Stefanovich has established a reputation as an extremely disruptive consultant – in a good way. He guides his clients to shun traditional thinking, pat answers and clichéd responses. He insists that they think not just outside the box, but far away from wherever they left the box. Coca-Cola, Procter & Gamble, Nike, GE and other corporate giants follow his idiosyncratic, creative recommendations. If you want to learn to cook, find a chef, says getAbstract, which recommends the idea that if you want to learn to innovate, perhaps you should find a provocateur.

Summary

Hairdresser Becomes Eco-Champ

In March 1989, Phillip McCrory, a Madison, Alabama, hairdresser, was as shocked as everyone else by the Exxon Valdez’s 11-million-gallon oil spill in Alaska’s Prince William Sound. McCrory watched a CNN news report showing a rescue worker trying in vain to clean oil from a distraught otter’s fur pelt. The oil seemed almost chemically bonded to the fur. Then the proverbial light bulb switched on above McCrory’s head: “If fur can trap and hold spilled oil, why shouldn’t human hair work equally as well?” As a hairdresser, McCrory knew that most beauty salons sweep up about a pound of hair every day, so “millions of pounds” of hair end up in landfills. His brilliant idea: Collect all that hair and use it to contain oil spills. To test his theory, McCrory collected five pounds of hair from his salon. He stuffed it into a pair of pantyhose and tied the feet together to create a ring. He floated the ring in a plastic swimming pool and poured motor oil into its center. The oil quickly adhered to the hair and soon vanished from the water.

McCrory found that hair adsorbs (not absorbs) oil, which “clings to the hair rather...

About the Author

Andy Stefanovich, the “chief curator and provocateur” at Prophet, a branding, marketing, innovation, and design firm, is a visiting professor at Duke, Dartmouth, and other prestigious universities.

Comment on this summary or Démarrer une discussion

Sign in to share your opinion
A. 1 decade ago

The summary mentions the idea of leaving the office and the meeting room now and then to improve creativity and thinking. What I like about Stefanovich is that he really does what he says, at least in this respect. I once attended an event on which Stefanovich had a speak. Instead of putting the attendees to sleep with PowerPoint in a windowless conference room, he insisted on having his talk at the open air hotel bar with a nice view onto the sea. That was very refreshing.
S. B. 1 decade ago

How can the rating be 9 when the level of expertise is only 1?
Thanks, Susan Bales

Susan Bales
President and CEO
Bales Consulting Group, LLC
Wilmington, NC and Washington DC
slbales@balesgroup.com or slbales@aol.com
- 1 decade ago
  
  Dear Susan,
  
  Many thanks for your comment. Our level-of-expertise rating refers to the amount of prior expert knowledge a reader must have to grasp the concepts within a book. We found that this book would be accessible to a reader who has no prior knowledge of any innovation concepts. The language within the book is straightforward and easy to understand. Thus, we felt the book warranted a low level-of-expertise rating. This rating does not contribute of our final overall rating; it is just an indicator to our customers of the difficulty of the original text.
  
  We base our overall rating on three determinants: applicability, innovation and style. Look at More rates highly in each of these three categories: It offers practical advice, it contains fresh case studies and anecdotes that we haven't seen elsewhere, and it is well structured and well written. These factors led to a high overall rating.
  
  Having reviewed the summary again, we increased the level-of-expertise rating to 2, since 1 may indicate an overly simplistic book, which this is not. It is a useful guidebook for businesspeople.
  
  I hope this explanation addresses your concerns. If you have any more questions, please feel free to contact me at deirdre.cody@getabstract.com.
  
  Kind regards,
  Deirdre Cody
A. M. 1 decade ago

The Education system needs an injection of such "disruption". Creative and innovation mindsets are necessary ingredients in the new economy.