Livre

Manifeste d'économistes atterrés

Crise et dettes en Europe. 10 fausses évidences, 22 mesures en débat pour sortir de l'impasse

Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan et Henri Sterdyniak

LLL, 2010

Lire hors ligne

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Controversé
Pratique
Connaissance du contexte

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

La crise financière qui a éclaté en 2007 et 2008 à soulevé son lot de questions quant au bien-fondé des politiques économiques néolibérales et à la toute-puissance des marchés financiers. Ces derniers, soumis à une logique économique de rentabilité maximale et jouissant d’une liberté quasi-totale, ont conduit l’économie mondiale à une crise sans précédent, qui a engendré des déséquilibres économiques et sociaux importants. L’auteur part du constat suivant : la crise économique et financière n’a pas remis en question les modèles libéraux qui régissent l’économie européenne depuis trois décennies. Bien au contraire, les États européens persistent dans leurs schémas de pensée néolibérale en enchaînant programmes de réformes et mesures d’austérité au mépris de l’équilibre social. Dénonçant dix fausses évidences dont le seul but est de justifier le bien-fondé des politiques néolibérales menées en Europe, l’auteur soumet au débat vingt-deux mesures pour élaborer une nouvelle stratégie permettant à l’Europe de sortir de l’impasse. getAbstract recommande cet opuscule, destiné non seulement aux économistes mais également à tous les citoyens européens, car il relance le débat sur la stratégie économique de l’Europe et invite à une réflexion critique sur les questions d’actualité économique et politique, et notamment les discours des experts, en mettant en évidence « la fragilité de leurs diagnostics ».

Résumé

Les marchés financiers ne sont pas remis en cause

La crise financière qui a secoué l’économie mondiale en 2007 et 2008 n’a pas abouti à la remise en question des schémas de pensée qui prévalent depuis plus de trois décennies, pas plus qu’elle n’a affaibli le pouvoir de la finance. En Europe, les États persistent à appliquer des programmes « d’ajustements structurels » dont le seul effet est, in fine, d’avoir des répercussions négatives sur l’économie domestique et de creuser les inégalités sociales. L’idée qu’il importe de développer les marchés financiers pour garantir une « allocation efficace du capital » perdure au sein même des instances économiques européennes, quand bien même leur effet négatif sur l’activité économique a été maintes fois démontré. On en veut pour preuve les nouvelles régulations financières qui visent à garantir l’intégrité et la prépondérance des marchés financiers, alors que la crise économique a mis en évidence leur instabilité et leur fragilité. Dès lors, pour les défenseurs de la théorie de l’efficience des marchés, tout bouleversement ou crise ne peut être imputable qu’à la malhonnêteté de certains acteurs financiers isolés.

À propos des auteurs

Philippe Askenazy est chercheur au CNRS, Thomas Coutrot est co-président et membre du Conseil scientifique d’Attac, André Orléan est directeur de recherche au CNRS et directeur d’études à l’EHESS, Henri Sterdyniak est directeur de département à l’OFCE.