Book

Overcomplicated

Technology at the Limits of Comprehension

Samuel Arbesman

Current, 2016

Buy book or audiobook

Read offline

Amazon Kindle

We currently cannot offer you an audio version of this summary.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Scientific
Overview
Insider's Take

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

The exploding nonlinear complexity of today’s interconnected tech is quickly growing beyond the human mind’s comprehension. Some observers are afraid of this progression, while others hail its seemingly “magical” implications. Complexity scientist Samuel Arbesman reports that neither reaction is appropriate to today’s “overcomplicated,” fascinating reality: a world of “almost organic” tech thriving in ecosystems increasingly beyond human ken. Arbesman says that people can prosper amid the uncertainties of the 21st century’s “Age of Entanglement” (a term coined by computer scientist Danny Hillis) if they think about advancing technology with the right attitude. He suggests starting with humility and leaving both fear and awe behind. With accessible insight, Arbesman lays out the current state of technology and explains some central operating concepts, including “bugs, kluges” and the difference between “complex” and “complicated.” His concise, reality-based overview of the convoluted present throws a welcome anchor to receptive thinkers, students, strategists, investors and leaders. getAbstract thinks it gives you useful advice on how to handle the ever-growing complexity of your digital life.

Summary

“Overcomplication”

Experts often cite glitchy software as the prime suspect in such incidents as air-traffic system outages and stock market crashes. Complex modern systems – urban infrastructures, website databases, supply chains, and more – have multiple potential “failure modes.” Their complexity often outstrips their own designers’ abilities to understand them completely. Vast, deeply embedded interconnection has given rise to so much overcomplication that the complexity of technology has reached a tipping point. Contemporary computer systems’ “radical novelty” makes them more complex and more difficult to understand than earlier systems. Nobody completely understands the trajectory or destination of today’s technological achievements. Elegant, comprehensible systems are giving way to “ecosystems” of technology. Like circulatory systems, their interconnections are too fast, uncertain and complex to fathom.

Overcomplication looms larger every day, and observers tend to react with either “fear” or “reverence.” Many people either fear killer robots and runaway artificial intelligence (AI), or they dislike the trend toward automation. Many rail against flaky tech ...

About the Author

Complexity scientist Samuel Arbesman is scientist in residence at Lux Capital and a research fellow at the Long Now Foundation. He studies the nature of scientific and technological change. He wrote The Half-Life of Facts: Why Everything We Know Has an Expiration Date.

Overcomplicated

Technology at the Limits of Comprehension

Read offline

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

“Overcomplication”

About the Author

My Highlights

Comment on this summary or Démarrer une discussion

More on this topic

By the same author

Learners who read this summary also read

Related Channels