Podcast

¿Podemos discrepar mejor?

Mike Maughan y Angela Duckworth

No Stupid Questions, 2023

Obtenga el pódcast

Lea o escuche sin conexión

Amazon Kindle

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Clasificación editorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Cualidades

Aplicable
Ejemplos concretos
Inspirador

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Reseña

¿Cómo mantener un diálogo productivo con alguien cuyos puntos de vista rechaza o, directamente, aborrece? Mike Maughan y Angela Duckworth, copresentadores del pódcast No Stupid Questions (No hay preguntas estúpidas), extraen estrategias de diversos campos, como la psicología y la política pública, con el objetivo de ayudarle a tener desacuerdos más productivos. Maughan y Duckworth buscan oportunidades para fomentar la conexión humana, al tiempo que le enseñan cómo “desarmar” a las personas enfadadas y crear resultados positivos a partir de los debates acalorados.

Resumen

Aprenda a discrepar mejor a través de entablar “colaboraciones adversativas”.

El mundo actual está plagado de odio amargo y desprecio, especialmente en lo que se refiere a la política. Pero, ¿cómo podemos discutir nuestras diferencias de manera constructiva y no perjudicial? En la vida, a la gente se le enseña cómo llevarse bien y armoniosamente, pero esa enseñanza rara vez se extiende a cómo discrepar o entablar un conflicto sano.

El objetivo no es eliminar el conflicto. Ello sería contraproducente. En su lugar, la gente debe aprender a tener “colaboraciones adversativas” respetuosas y constructivas. Este término, popularizado por el psicólogo Daniel Kahneman, describe un marco en el que dos personas con perspectivas opuestas colaboran para resolver el asunto en disputa. Ambas partes colaboran diseñando un estudio o experimento que pretende ampliar los conocimientos sobre el tema controvertido. Las partes establecen unas reglas básicas, por ejemplo, acordar de antemano dejar que los datos determinen quién tiene razón. Para beneficiarse de una colaboración adversativa, ambas partes deben admitir en última instancia en qué se equivocaron y qué ...

Acerca del pódcast

La psicóloga investigadora Angela Duckworth es profesora de la Universidad de Pensilvania y autora de Grit: El poder de la pasión y la perseverancia. También es cofundadora de Character Lab, una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo es ayudar a los niños a prosperar mediante el avance de los conocimientos científicos. Mike Maughan, ejecutivo de tecnología y deportes, cofundó la fundación 5 for the Fight, que recauda fondos para la investigación del cáncer.