Livre

Science et impact social

Vers une innovation responsable

Eloïse Szmatula et Mélanie Marcel

Diateino, 2017

Lire hors ligne

Amazon Kindle

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Innovant
Approche scientifique
Pratique

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

Peut-on envisager un secteur de la recherche soucieux des enjeux écologiques et sociétaux actuels ? Est-il possible de mettre l’innovation au service de la société et des individus ? Comment favoriser l’essor de la Recherche Responsable au sein des entreprises ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles tentent de répondre Mélanie Marcel et Éloïse Szmatula, toutes deux ingénieures et fondatrices de SoScience, une start-up spécialisée en Recherche Responsable. Pour les auteurs, aucun doute, les chercheurs revendiquent de plus en plus la volonté d’exercer un ‘impact social’ positif. La prise de conscience des répercussions négatives des activités humaines sur l’environnement, le développement de l’économie collaborative et de l’entrepreneuriat social favorisent l’émergence de la RRI (Responsible Research and Innovation) à l’échelle mondiale. Les exemples et cas concrets développés dans l’ouvrage portent à croire que de nombreuses initiatives d’innovation sociale sont déjà en marche et que le mouvement, loin d’être un effet de mode, est appelé à durer. getAbstract recommande cette analyse engagée et inspirante de l’innovation responsable à tous les décideurs et dirigeants qui sont convaincus que processus d’innovation et bien commun ne sont pas incompatibles.

Résumé

La recherche : état des lieux

Comprendre ce qu’est la recherche implique de faire la distinction entre recherche fondamentale et recherche appliquée. La première s’attache à ‘comprendre les principes se trouvant aux fondements des phénomènes’ observés, et cherche à élargir le champ des connaissances sans toutefois poursuivre de but économique. La seconde, quant à elle, vise à ‘développer les applications’ de nouvelles connaissances pour en tirer des avantages économiques. Elle exploite souvent des processus et produits existants, ou s’efforce de trouver des solutions pour résoudre certains problèmes techniques. La recherche, en outre, se scinde en deux catégories :

La recherche publique : les instituts de recherche publics et les universités se concentrent essentiellement sur la recherche fondamentale. Leur financement s’effectue par dotation, c’est-à-dire un budget récurrent alloué par l’État, ou par projet. Contrairement au financement par dotation, le financement par projet est ‘concurrentiel’ et a pour objectif d’encourager l’excellence et de favoriser la ‘flexibilité thématique’, ce qui permet ainsi de canaliser les recherches vers des...

À propos des auteurs

Mélanie Marcel est ingénieur spécialisée en physique des ondes et en neurosciences. Elle est également experte en Recherche et Innovation Responsable pour la Commission européenne et co-créatrice de SoScience. Éloïse Szmatula est ingénieur, et a co-créé SoScience pour allier son intérêt pour la science et sa vision d’une société dans laquelle les innovations sont au service du bien commun.