Book

The Killing of Osama Bin Laden

Verso Books, 2016

Read or listen offline

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Innovative

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Seymour Hersh is an investigative journalist, Pulitzer Prize winner and a muckraker. His articles in the London Review of Books between 2014 and 2016 called out Barack Obama’s administration on “American exceptionalism” and on a foreign policy in which the end justified the means. Hersh repudiates the US version of the 2011 killing of Osama bin Laden. He investigates the US’s Syria policy, which demanded the ouster of Syrian president Bashar al-Assad. Hersh’s articles – collated here – inspire approbation, skepticism and insider disagreement. He relies on too few sources, though he captures the confusion that occurs when the US must choose between a savage dictator and even more savage Islamic extremists. While always politically neutral, getAbstract offers Hersh’s report with great interest and yet some cautions to readers to temper his passion and perhaps view some of his accusations with a grain of skeptical salt. Focus instead on the messages behind his reporting – particularly his insights into how much, and when, a government should be honest with its citizens.

Summary

“American Exceptionalism”

US President Barack Obama made policy decisions that mimicked those of his predecessor President George W. Bush, particularly his notion of American exceptionalism, and that undermined US foreign policy. Obama did not tell the full truth about the killing of Osama bin Laden. He exposed secrets about US dealings with Pakistan. He hid the reasons for his decision to ignore his “red-line” threat to the Syrian president, Bashar al-Assad, if he used chemical weapons against rebels. Obama authorized a secret back channel funneling weapons from post-Qaddafi Libya through Turkey to Syrian rebels, some of whom were extremists.

Obama disregarded intelligence suggesting that Turkey’s president Recep Tayyip Erdogan saw the Assad’s Syrian government as his true enemy and would do anything to undermine it, even supporting Islamic State (IS) and other fanatics. The Obama administration didn’t know the Joint Chiefs of Staff, in concert with US allies, were relaying targeting intelligence to Syria’s military.

Obama violated his stated principles about military expansion. His deepening of America’s military involvement in Afghanistan proved similar...

About the Author

Investigative journalist Seymour Hersh won a Pulitzer Prize for his exposé of a 1968 US army massacre of Vietnamese civilians in My Lai. He has won two National Magazine awards, five George Polk awards and the 2004 George Orwell Award.

The Killing of Osama Bin Laden

Read or listen offline

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

“American Exceptionalism”

About the Author

My Highlights

Comment on this summary or Démarrer une discussion

More on this topic

Learners who read this summary also read

Related Channels