Trop complexe pour être appréhendé

Repenser la connaissance maintenant que les faits ne sont plus des faits, qu’il y a des experts partout et que la personne la plus intelligente dans la pièce est la pièce elle-même

Basic Books, 2012

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Texte disponible

Aperçu

La quantité illimitée d’information offerte par Internet remodèle l’idée même de connaissance.

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Innovant

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

David Weinberger, chercheur à l’Université d’Harvard, examine dans cet ouvrage l’impact d’Internet sur les concepts traditionnels du savoir et sur la notion d’instruction. Dans le monde virtuel, des communautés dynamiques, quoique désorganisées, d’experts et d’amateurs échangent et analysent inlassablement l’information, à tel point qu’il en devient impossible d’établir des faits ou de tirer des conclusions. Malgré cela, la science et bien d’autres domaines connaissent un développement sans précédent. Internet jouera-t-il un rôle dans l’évolution de l’intelligence collective mondiale ? Ou la sagesse, la compréhension et la véritable connaissance vont-elles se réduire au plus petit dénominateur commun ? getAbstract recommande vivement cette analyse magistrale de l’évolution de la structure du savoir à tous les professionnels, bibliothécaires, scientifiques, informaticiens et stratèges d’entreprise, amenés à porter une réflexion sur les flux d’information dans le cadre de leur activité.

Résumé

Le réseau de la connaissance

Jusqu’à l’avènement de l’ère numérique, la plupart des gens se contentaient d’un système uniforme de connaissances. Ainsi, les étudiants étudiaient certaines matières, recevaient des diplômes pour attester de leurs compétences puis devenaient des experts. Ils mettaient ensuite en pratique leurs connaissances en menant des travaux de recherche et en rédigeant des livres et des articles pour partager leurs découvertes et leurs conclusions. D’autres spécialistes vérifiaient ensuite l’exactitude de leurs travaux. À mesure qu’elles étaient adoptées, ces découvertes rejoignaient un corpus de connaissances établies qui jetaient les bases d’une analyse et d’un apprentissage plus approfondis. Tout au long de l’histoire, ce système s’est largement appuyé sur le support papier pour véhiculer toute communication, jusqu’à ce que l’introduction des médias numériques modifie la donne. Face à la prolifération de l’information en ligne, discerner le vrai du faux s’avère dès lors extrêmement difficile. Alors que les médias numériques mettent à l’épreuve nos convictions en matière de connaissance, des institutions telles que les universités, les bibliothèques...

À propos de l’auteur

David Weinberger, blogueur et co-auteur du best-seller, Le manifeste des évidences, est chercheur au Berkman Center for the Internet and Society de l’Université d’Harvard.