Women in the Workplace Can Learn from Machiavelli

Morning Brew, 2021

5 minutes de lecture

3 points à retenir

Audio et texte

Aperçu

Machiavelli, known for ruthless, functional advice to leaders, offers relevant lessons for women at work.

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Qualities

Applicable
Eye Opening
Engaging

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

Fully 500 years ago, Niccolo Machiavelli wrote The Prince – a manual of functional duplicity for interpersonal power dynamics and political intrigue. In her update of his advice, Stacey Vanek Smith demonstrates that Machiavelli’s rules for ambitious men work surprisingly well for women in the modern workplace. Nora Ali and Bruce Shapiro interview Smith on Morning Brew’s Business Casual podcast about the timelessness and hard-boiled practicality of Machiavelli’s advice for women navigating today’s corporate politics.

Summary

Machiavelli wrote The Prince in the 16th century as a manual for princes who wanted to seize and maintain power.

Nicolo Machiavelli held a powerful position in Florence, akin to secretary of state, until the Medici family took power. They confiscated all his property and money, threw him in jail, tortured him and then kicked him out of Florence. He wrote The Prince as a message to the head of the Medici clan in hopes the Medicis would hire him, even though he had previously worked for their rivals. Machiavelli’s plan backfired. Lorenzo Medici claimed he never read The Prince, and the Catholic Church forbade people to own it.

Machiavelli’s 500-year-old advice rings remarkably true today because – despite how much the world has changed – human nature hasn’t.

In modern times, white men are, in Machiavellian terms, akin to “the inheriting princes of the workplace,” and women are would-be conquerors. For inheriting princes, life is pretty easy. No one questions their authority; they represent the status quo. Part of what creates the glass ceiling blocking many women from advancing is that – by virtue of their...

About the Podcast

Stacey Vanek Smith is the co-host of National Public Radio's The Indicator from Planet Money. Nora Ali and Bruce Shapiro host the Business Casual podcast for Morning Brew.

Stacey Vanek Smith, Nora Ali and Bruce Shapiro

Women in the Workplace Can Learn from Machiavelli

Aperçu

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

Machiavelli wrote The Prince in the 16th century as a manual for princes who wanted to seize and maintain power.

About the Podcast

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same authors

Learners who read this summary also read

Related Channels