Enterprise Account bao
器具意识
书籍

器具意识

社交媒体时代的集体思想、意志与行动

乔斯·汉兹（Joss Hands）
Pluto Press, 2019
购买此书或有声书

离线阅读

评级

6

关键特征

  • 争议性
  • 解析性
  • 专业知识

导读荐语

学者乔斯·汉兹（Joss Hands）从政治与社会系统角度出发，做了如下理论探讨，即诸如智能手机之类的器具不仅反映了人类思想，也改变了人类思想，复制了大脑的想法，并影响了人类意识。人们是否会通过共享连接提高自我意识，还是会任凭资本主义“器具大脑”推动自己不断消费？他探究了人们如何使用器具，又如何被器具所使用，并指出了未来的两种可能：一种是反抗式的“器具共产主义”，即科技解放人类，实现人类的共同利益；另一种则是剥削式的技术资本主义。他认为以“关怀、成长与联结”为指导的社会主义器具意识将是最好的方向。

浓缩书

器具是什么？

在思考“器具意识”（gadget consciousness）的定义之前，我们需要了解器具（gadget）本身。哲学家马丁·海德格尔（Martin Heidegger）将“物品”（thing）定义为“伸手可取”的事物，包含于被人们用于诠释与构建世界的“装备”（equipment）的具体集合之中。

器具是诸如智能手机之类的事物，比物品更加复杂。器具的体积不大，可以被放入口袋，但器具都拥有复杂、模块化的操作界面，不只是简单的工具。器具与人们的日常生活不可分割，是“社会关系整体系统”的一部分。

资本主义是以器具为“战略必需品”的结构性机制。电子邮件就是一个例子，它让工作渗透到了日常生活的方方面面。资本主义推动了器具的产生，而器具又加强了资本主义的运行模式。若毫无节制地使用器具，人们反而会成为其奴隶。

器具并非独立于人，而是人的一部分。在历史上，人们总将自我意识“嵌入”主流科技之中，用其反映人性。从哲学角度上讲，我们非常需要区分器具作为物件（objects）的工具性与其作为物品（things）的本质。

作为物件，器具具有危险性，它们能够大量消耗人的注意力...

关于作者

乔斯·汉兹（Joss Hands）是英国纽斯卡尔大学（Newcastle University）媒体与文化研究学院的高级讲师。他与乔迪·迪恩（Jodi Dean）和蒂姆·乔丹（Tim Jordan）合作编辑了《数字屏障》（Digital Barricades）系列书籍，并撰写了其中一部分。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

  • Avatar
    快速登录后即可发言
  • Avatar
    李. 5 年 前
    器具是一个小物件，他可以装在口袋随身携带，器具是人的一部分也是社会关系主体的一部分，器具就像手机一样，占据了我们生活中的一部分，它影响着我们独自思考，让我们变的自私，孤独。器具具有马克思主义的思想，随着改革的不断变化，器具更具有认同感，也在社会中起着越来越重要的作用。器具正在以某种意识促进器具的诞生，他将起到推动的力量。