Acesse a sua conta getAbstract para obter o resumo!

Matthew Syed

Black Box Thinking

Why Most People Never Learn from Their Mistakes – But Some Do

Portfolio, 2015

15 min. de leitura

10 Ideias Fundamentais

Áudio & Texto

Sobre o que é?

The black box reveals the unlikely secret to success: failure.

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Qualities

Applicable

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

People usually view their own failures with shame and see others who fail as humiliated. When facing public condemnation due to a failure, many individuals and institutions yield to the self-serving need to cast blame on others, including the victims. Journalist Matthew Syed propounds a different view of failure. In addition to research on its utility, he includes personal anecdotes of failures and rebounds. He suggests applying aviation’s “black box” mind-set – drawing information from hard circumstances – to reveal new insights and spur progress. Many corporations already rely on failure-based testing to improve their products and services. Syed teaches that a rational approach to failure promotes the personal and institutional perseverance to inquire, innovate and improve. getAbstract recommends his unique guide to achieving success through fearless failure.

Summary

The Stigma of Failure

Most cultures view failure with negative emotions. Political and corporate institutions and their leaders shun those who fail and expect them to feel deep personal shame. If that shame grows too traumatic for an individual to bear, the subconscious mind cuts and pieces memories together into an acceptably edited version.

Disasters spur public outcry to blame the culprits. That need to find scapegoats springs from empathy with victims and from the instinct to shame and punish someone for a devastating loss.

Factors that Foster Failure

Two real-life tragedies illustrate failure in action. In one, a flight crew failed to make a safe landing. In another, a medical team made mistakes in a minor surgery. Both accidents resulted in deaths that could have been avoided. Both prompted investigations that revealed striking similarities in how well-trained professionals tried to cope with impending failures.

Both teams’ leaders clung to their initial assessments. The airplane’s captain, who was sure he had to deal with a landing gear failure (though he didn’t), ignored the airplane’s dwindling fuel supply. The chief surgeon perceived his...

About the Author

British table tennis champion Matthew Syed began developing his insights about failure and success while competing in the Barcelona Olympics. The author of Bounce, he’s a columnist for the Times of London and co-founded the charity Greenhouse Sports to help disadvantaged youth.

Matthew Syed

Black Box Thinking

Why Most People Never Learn from Their Mistakes – But Some Do

Sobre o que é?

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

The Stigma of Failure

Factors that Foster Failure

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Learners who read this summary also read

Related Channels