Libro

Gravar a los ricos

Una historia de la justicia fiscal en Estados Unidos y Europa

Kenneth Scheve y David Stasavage

Princeton UP, 2016

Comprar el libro o audiolibro

Lea o escuche sin conexión

Amazon Kindle

áudio gerado automaticamente

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

áudio gerado automaticamente

Clasificación editorial

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Cualidades

Analítico
Innovador
Visión general

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Reseña

La medida en la que los países occidentales desarrollados gravan a sus ciudadanos más ricos no está bien explicada, en parte porque monitorea un valor fluctuante. Los profesores Kenneth Scheve y David Stasavage encuentran que las dos guerras mundiales del siglo XX son las mayores precursoras del aumento de impuestos a los ricos en la historia. Los “argumentos compensatorios” que citaron los legisladores políticos contemporáneos equiparaban el sacrificio de soldados con que los ricos cumplieran su parte dando más dinero en impuestos. Los profesores probaron que estos argumentos compensatorios sobre el impacto de las movilizaciones militares masivas es la mejor manera de explicar el aumento en los impuestos durante el siglo XX. Su estudio aporta ideas sorpresivas y definitivas sobre los impuestos. getAbstract recomienda el análisis de los autores a historiadores, legisladores, reformadores de impuestos, a los ricos y a aquellos que quieran serlo.

Resumen

Tres argumentos

Ninguna nación ha encontrado una respuesta definitiva sobre cómo gravar de manera más justa a sus ciudadanos más ricos. Los argumentos se dividen en tres categorías:

Argumentos de trato igualitario – Todos deberían pagar el mismo porcentaje de sus ingresos en impuestos.
Argumentos de capacidad de pago – Las personas ricas no necesitan la utilidad de cada dólar de sus ganancias, por lo que deberían privarse de cierto ingreso en pro de la equidad social.
Argumentos compensatorios – Los ricos deberían pagar más impuestos sobre la renta para compensar los beneficios que reciben del sistema o por los sacrificios de los otros en la sociedad.

El significado de una frase como “trato igualitario” es menos obvia de lo que parece. ¿Los gobiernos deberían gravar a todos con la misma cantidad o con el mismo porcentaje? ¿Los legisladores deberían usar tasas más altas sobre los ingresos de los ricos para compensar que los menos privilegiados pagan más impuestos al consumo directo e indirecto? Las discusiones políticas acerca del gravamen a los acaudalados giran en torno a preguntas...

Sobre los autores

Kenneth Scheve es politólogo y miembro fundador del Instituto de Estudios Internacionales Freeman Spogli de la Universidad de Stanford. David Stasavage es profesor en la Universidad de Nueva York.