Je pense que vous avez tort (mais je suis prêt à vous écouter)

Guide des conversations politiques bienveillantes

Thomas Nelson, 2020

15 min. de leitura

10 Ideias Fundamentais

Áudio & Texto

Sobre o que é?

De nos jours, la bienséance recommande d’éviter de parler politique en société. Vous pouvez néanmoins apprendre à aborder le sujet avec franchise et respect.

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Classement éditorial

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Caractéristiques

Controversé
Important
Captivant

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Commentaires

Sarah Stewart Holland et Beth Silvers, co-animatrices du podcast Pantsuit Politics, savent combien il peut être délicat de discuter de politique aux États-Unis. Si vous étudiez des thèmes sensibles, laissez de côté vos opinions partisanes et évitez les sujets de discussion insipides. Agir ainsi contribue à ouvrir la voie au dialogue constructif. Si les affinités politiques des auteures se situent aux deux extrémités du spectre politique, elles réussissent néanmoins à trouver un terrain d’entente dans leur foi chrétienne. Même si leur intérêt commun est une source d’inspiration pour les exemples qu’elles citent, ce guide a pour but d’aider les lecteurs, quelles que soient leurs croyances religieuses, à aborder sereinement les conversations délicates et à engager un débat politique constructif.

Résumé

Même si la bienséance le déconseille, il est possible de parler politique en société.

Les règles du savoir-vivre recommandent d’éviter les discussions politiques lorsque vous êtes en société. Cependant, s’interdire de tels échanges est contraire à l’un des principes fondateurs des États-Unis, car les historiens estiment que le désir de se rassembler et de débattre a joué un rôle fondamental dans la genèse de la nation. En réalité, éviter les sujets polémiques dans des situations sociales a même contribué à exacerber l’intensité des différends. Au lieu de fuir les discussions politiques, les Américains n’abordent ce sujet qu’avec les personnes qui partagent les mêmes points de vue, ce qui contribue à favoriser la pensée de groupe et à accentuer les clivages.

Ce paradigme inédit incite les individus à s’accrocher à leurs opinions sociales, religieuses et politiques à un point tel qu’ils sont dans l’incapacité de définir leurs propres convictions. La polarisation qui en résulte détruit le tissu social. Engager un dialogue ancré dans la foi et les valeurs morales permet d’apaiser les tensions et favorise la génération d’idées créatives pour résoudre...

À propos des auteurs

Sarah Stewart Holland et Beth Silvers co-animent le podcast Pantsuit Politics. Les deux ex-avocates appartiennent à des partis politiques adverses, mais parviennent à trouver un terrain d’entente grâce leur foi et à leur passion pour le débat.