Podcast

La verdad vence

Pódcast You Are Not So Smart

David McRaney y Tom Stafford

David McRaney, 2022

Obtenga el pódcast

Lea o escuche sin conexión

Amazon Kindle

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Clasificación editorial

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Cualidades

Innovador
Científico
Revelador

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Reseña

Este episodio del pódcast You Are Not So Smart (Usted no es tan inteligente) explora la investigación en psicología social que sugiere que, bueno, quizá sí lo sea. Tom Stafford, psicólogo de la Universidad de Sheffield, profundiza en sus investigaciones que demuestran que la gente es más inteligente que lo que se le atribuye, solo hace falta el contexto adecuado para que su chispa sea operativa. Stafford le explica al presentador David McRaney qué es exactamente ese contexto y qué realizan los expertos en informática para llevarlo a las interacciones en línea.

Resumen

Los humanos son malos para pensar individualmente.

Las pruebas de reflexión cognitiva demuestran que la mayoría de las personas son pensadoras perezosas e irracionales que a menudo optan por la respuesta obvia, pero equivocada. La pregunta más famosa de la prueba de reflexión cognitiva es la siguiente: si un bate y una pelota cuestan juntos 1,10 dólares, y el precio del bate es un dólar más que el de la pelota, ¿cuál es el precio de la pelota? La mayoría de la gente da 10 centavos como respuesta, pero se equivoca (son cinco). En la prueba estándar general de reflexión cognitiva, solo el 17 % de las personas responden correctamente a todas las preguntas, y un tercio de los examinados las responden todas incorrectamente.

En otra prueba de oro para el razonamiento humano, la Tarea de selección de Wason, a las personas se les muestran cuatro tarjetas con las letras E y K y los números 2 y 7. El encargado le dice al sujeto que cada tarjeta tiene...

Acerca del pódcast

El científico cognitivo Tom Stafford estudia el aprendizaje y la toma de decisiones en la Universidad de Sheffield. Es autor de Mind Hacks y For Argument’s Sake. El pódcast You Are Not So Smart explora la confianza injustificada de los seres humanos en su propio razonamiento, percepción y motivación, y se inspira en el bestseller del mismo nombre del presentador, David McRaney. McRaney es también el autor de How Minds Change.