Article

Leçons tirées de 19 ans dans le métavers

Une conversation avec l’une des rares personnes ayant une véritable perspective historique sur les communautés numériques

Charlie Warzel

The Atlantic, 2022

Obtenir l'article

Lire ou écouter hors ligne

Amazon Kindle

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Classement éditorial

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Caractéristiques

Aperçu
Visionnaire
Captivant

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Commentaires

Dès que l’on évoque l’idée de mondes virtuels, beaucoup anticipent souvent avec appréhension un avenir imaginaire où les jeunes s’enfermeront dans de petites pièces sombres, interagissant uniquement avec des inconnus en ligne. Au lieu de cela, une préoccupation plus légitime est que la réalité virtuelle ressemblera beaucoup à notre réalité actuelle, avec ses prêts hypothécaires à risque, ses instruments financiers douteux et ses spéculateurs irresponsables qui font grimper les prix. Dans cette interview, Wagner James Au expose ses inquiétudes à propos de l’avenir du métavers.

Résumé

Les mondes virtuels existent depuis près de deux décennies, le plus connu étant Second Life, créé en 2003 et qui compte encore 600 000 utilisateurs actifs par mois.

La médiatisation autour du rebranding de Facebook et du métavers rappelle étrangement celle qui a accompagné la sortie de Second Life, développé par Linden Lab en 2008, une plateforme permettant aux internautes de créer des vies virtuelles en ligne. En 2008, des marques ont investi des millions de dollars dans Second Life. Les experts affirmaient que les réalités virtuelles allaient tout changer. En fin de compte, la technologie n’était pas tout à fait au point et la base d’utilisateurs était trop réduite. Second Life n’a donc pas été aussi révolutionnaire que le prédisaient les experts, mais près de 20 ans plus tard, la plateforme compte encore 600 000 utilisateurs actifs chaque mois.

Le récent rebranding de Facebook en Meta a fait la une des journaux, mais Meta sera-t-il en mesure de faire passer le monde numérique au niveau supérieur ? Nous ne le savons pas encore. Wagner James Au, journaliste et spécialiste de Second Life depuis 20 ans, constate déjà que Meta commet des erreurs dans ses tentatives de...

À propos de l’auteur

Charlie Warzel est rédacteur en matière de culture et de technologie pour The New York Times et BuzzFeed News. Wagner James Au est l’auteur de The Making of Second Life: Notes from the New World et du blog New World Notes. Il travaille également en tant que consultant pour le développement de jeux.