Ignorer la navigation
Negotiauctions
Buch

Negotiauctions

So gewinnen Sie mit neuen Verhandlungsstrategien. Auktion – Ausschreibung – Verhandlung – Hybrid-Strategie

Campus, 2012 plus...


Bewertung der Redaktion

9

Qualitäten

  • Innovativ
  • Umsetzbar

Rezension

Wer Das Harvard-Konzept gelesen hat, das Standardwerk über Verhandlungsstrategien, hat womöglich seine Zeit vergeudet. Auf die Praxis sind die von Akademikern entwickelten Konzepte nämlich nur bedingt übertragbar, meint Guhan Subramanian – übrigens selbst ein Harvard-Professor. In Wirklichkeit gehe es viel chaotischer zu. Subramanian geht von zwei beliebten Vorgehensweisen aus, mit denen Geschäftsabschlüsse angestrebt werden: Verhandeln und Ausschreiben. Er zeigt, dass beide in Reinform selten zum Erfolg führen. Besser geeignet seien „Negotiauctions“, eine Mischform. Im Vergleich zum ersten Teil, der die klassischen Verhandlungsstrategien beschreibt, fällt jener über die titelgebende Strategie erstaunlich kurz aus. Trotzdem: getAbstract empfiehlt das Buch sowohl Profi-Verhandlern als auch Einsteigern – seien es Vertriebler, Einkäufer, Investmentbanker, Transaktionsberater oder Beamte, die für öffentliche Ausschreibungen zuständig sind.

Take-aways

  • Vor jeder Verhandlung müssen Sie den Spielraum aller Parteien ermitteln sowie Alternativen für den Fall, dass Sie sich nicht einig werden.
  • Eine Auktion empfiehlt sich, wenn fünf bis acht Interessenten teilnehmen, Massenartikel verkauft werden und der Prozess transparent sein muss.
  • Einzelverhandlungen bieten sich an, wenn die Spezifikationen des Produkts selbst Kern der Verhandlung sind oder wenn der Prozess geheim bleiben muss.

Über den Autor

Guhan Subramanian ist Professor an der Harvard Law School und an der Harvard Business School.


Kommentar abgeben oder Démarrer une discussion

  • Avatar
  • Avatar
    B. K. vor 1 Jahrzehnt
    Leider bringt dieses Buch substantiell nichts Neues im Vergleich zum Harvard-Konzept, aus dem die wichtigsten Gedanken und methodischen Ansätze hervorgegangen sind. Man hätte etwas draus machen können... aber manches bleibt unverständlich und zu akademisch, nicht konkret umsetzbar. Viel Lärm um nichts... :-)