Книга

Мышление без слепых зон

8 навыков для принятия правильных решений

Джулия Галеф

Манн, Иванов и Фербер, 2023
Год первого издания: 2021

Купить бумажную или электронную книгу

Читать офлайн

Amazon Kindle

Рейтинг редакции

Мы составляем краткие изложения книг*, помогающих читателям разбираться в законах современного мира и менять его к лучшему. Материалы, которые мы отбираем для нашей библиотеки, должны отвечать по крайней мере одному из наших двух основных критериев:

Информативно. – Вы получите такую информацию, которая позволит вам более взвешенно и эффективно принимать решения.

Полезно. – Вы получите такие практические советы, которые помогут вам лучше делать то, чем вы занимаетесь.

Каждому материалу мы присваиваем рейтинг от 1 до 10 на основе этих двух критериев. Наш рейтинг поможет вам распределить книги в вашем списке для чтения по шкале от добротных (5) до выдающихся (10). По книгам, которые мы оцениваем ниже 5, краткие изложения не составляются. Вот что означают цифры рейтинга:

10 – Великолепно. Полезная и/или информативная книга, которая, помимо соблюдения высочайших стандартов во всех отношениях, выделяется даже среди лучших книг. Как правило, это книга, сразу ставшая классикой, которую должен прочитать каждый.
9 – Отлично. Полезная и/или информативная книга, очень хорошо организованная и написанная, имеющая множество достоинств и не имеющая недостатков, которые заслуживали бы упоминания.
8 – Очень хорошо. Полезная и/или информативная книга, которая имеет много важных достоинств, но при этом не может быть названа выдающейся: например, освещает последние открытия в своей области и написана известным специалистом, но в отношении стиля оставляет желать лучшего.
7 – Хорошо. Полезная и/или информативная книга, имеющая два и более важных достоинства: например, очень увлекательно рассказывающая о новых идеях в какой-то предметной области.
6 – Достойно внимания. Полезная и/или информативная книга, которая обращает на себя внимание по крайней мере каким-то одним аспектом, например четкой организацией материала.
5 – Добротно. Полезная и/или информативная книга, несмотря на очевидные недостатки. Например, в одной области автор может давать разумные советы, а в других или содержится много повторов, или нет ничего особенно ценного.

*getAbstract работает не только с книгами. Мы составляем краткие изложения всех видов контента, которые могут быть полезны нашей аудитории: помимо книг это статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, относится ко всем видам материалов, которые мы пересказываем.

Характеристики

Конкретные примеры
Источник вдохновения

Рейтинг помогает вам понять, какова ценность книги в соответствии с двумя нашими основными критериями. Но он ничего не сообщает о ее конкретных особенностях. Поэтому мы используем набор из 20 характеристик, которые призваны прояснить, в чем именно состоят достоинства книги.

Практические советы – вы получите рекомендации, которые практически осуществимы на вашем рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический подход – вы поймете внутренние взаимосвязи и закономерности в рассматриваемой проблеме.
История вопроса – вы узнаете об истории и контексте проблемы, что позволит вам правильно провести анализ или совершить хорошо взвешенный шаг.
Особое мнение – вы познакомитесь с аргументами, которые расходятся с преобладающей в настоящий момент точкой зрения.
Подробное освещение – вы увидите все аспекты предмета, описанные исчерпывающим образом.
Конкретные примеры – вам предложат практические советы, которые иллюстрируются рассказами об их применении на практике.
Выразительный язык – вы получите удовольствие от мастерски написанного текста или речи, являющейся образцом ораторского искусства.
Увлекательно – вам будет трудно оторваться от текста или аудио.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях.
Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Острая проблема – вы окажетесь в гуще спора по поводу одного из насущных вопросов современности.
Новаторская концепция – вы узнаете о свежих идеях, концепциях, новых продуктах или тенденциях.
Рассказ инсайдера – вы познакомитесь с мнением человека, который имеет особый доступ к сведениям по обсуждаемой теме.
Источник вдохновения – вам захочется сразу же опробовать на практике то, о чем вы прочитали.
Обзор – вы получите общее описание предмета с упоминанием всех основных моментов.
Научные данные – вы узнаете о цифрах и фактах, подкрепленных научными исследованиями.
Взгляд в будущее – вы познакомитесь с авторской картиной будущего и тем, как оно может на вас повлиять.
Четкая структура – хорошая организация материала значительно облегчит вам восприятие концепции или применение рекомендаций на практике.
Спорно – вы познакомитесь с любопытными, но неоднозначными выводами.

Рецензия getAbstract

Как мы рассуждаем? По мнению специалиста по когнитивным технологиям Джулии Галеф, люди часто принимают то или иное решение, не собрав всех необходимых фактов, а затем защищают свой выбор от всего, что ему противоречит. Результатом такой “логики”, пишет она, нередко становятся неудачные решения, которые могут привести к катастрофе. Нашумевшее дело Дрейфуса во Франции демонстрирует, какими могут быть печальные последствия “мышления солдата”, а случай из истории компании Intel иллюстрирует преимущества подхода, который автор называет “мышлением разведчика”.

Краткое содержание

Те, кому присуще “мышление разведчика”, опираются на факты, а не выдают желаемое за действительное.

“Дело Дрейфуса” служит примером двух типов мышления – солдата и разведчика – в действии. В 1894 году французское командование обнаружило, что кто-то передает Германии военные секреты. Следователи заподозрили в шпионаже офицера Альфреда Дрейфуса: его ранг давал ему доступ к секретной информации, а кроме того, Дрейфус не пользовался доверием сослуживцев, так как был во французском генеральном штабе единственным евреем.

Следователи передали образцы его почерка двум графологам, один из которых подтвердил, что почерк шпиона совпадает с почерком Дрейфуса; другой в этом уверен не был. От услуг скептически настроенного эксперта следователи отказались: тот работал в Банке Франции, а в финансовой сфере евреи обладали большим влиянием, и следователи сочли, что это обстоятельство предопределило его заключение. Дрейфус настаивал на своей невиновности. Тем не менее суд признал его виновным в государственной измене и приговорил к пожизненному одиночному заключению на острове Дьявола, расположенном у берегов Французской Гвианы.

Вскоре после того как Дрейфуса отправили на каторгу...

Об авторе

Джулия Галеф является соучредителем Центра прикладной рациональности и ведущей подкаста Rationally Speaking. Ее выступление на конференции TED посмотрели более четырех миллионов человек.