Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Stephen J. Dubner e Angela Lee Duckworth

Como Convencer Alguém Que Está Errado?

No Stupid Questions Podcast

Freakonomics Radio, 2021

5 мин на чтение

3 основных идей

Аудио и текст

Что внутри?

Pode ser difícil admitir que você está errado – a menos que o ambiente recompense as pessoas mais humildes intelectualmente e de mente aberta.

1×

Войдите, чтобы прослушать аудиоверсию краткого изложения.

Avaliação Editorial

Мы составляем краткие изложения книг*, помогающих читателям разбираться в законах современного мира и менять его к лучшему. Материалы, которые мы отбираем для нашей библиотеки, должны отвечать по крайней мере одному из наших двух основных критериев:

Информативно. – Вы получите такую информацию, которая позволит вам более взвешенно и эффективно принимать решения.

Полезно. – Вы получите такие практические советы, которые помогут вам лучше делать то, чем вы занимаетесь.

Каждому материалу мы присваиваем рейтинг от 1 до 10 на основе этих двух критериев. Наш рейтинг поможет вам распределить книги в вашем списке для чтения по шкале от добротных (5) до выдающихся (10). По книгам, которые мы оцениваем ниже 5, краткие изложения не составляются. Вот что означают цифры рейтинга:

10 – Великолепно. Полезная и/или информативная книга, которая, помимо соблюдения высочайших стандартов во всех отношениях, выделяется даже среди лучших книг. Как правило, это книга, сразу ставшая классикой, которую должен прочитать каждый.
9 – Отлично. Полезная и/или информативная книга, очень хорошо организованная и написанная, имеющая множество достоинств и не имеющая недостатков, которые заслуживали бы упоминания.
8 – Очень хорошо. Полезная и/или информативная книга, которая имеет много важных достоинств, но при этом не может быть названа выдающейся: например, освещает последние открытия в своей области и написана известным специалистом, но в отношении стиля оставляет желать лучшего.
7 – Хорошо. Полезная и/или информативная книга, имеющая два и более важных достоинства: например, очень увлекательно рассказывающая о новых идеях в какой-то предметной области.
6 – Достойно внимания. Полезная и/или информативная книга, которая обращает на себя внимание по крайней мере каким-то одним аспектом, например четкой организацией материала.
5 – Добротно. Полезная и/или информативная книга, несмотря на очевидные недостатки. Например, в одной области автор может давать разумные советы, а в других или содержится много повторов, или нет ничего особенно ценного.

*getAbstract работает не только с книгами. Мы составляем краткие изложения всех видов контента, которые могут быть полезны нашей аудитории: помимо книг это статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, относится ко всем видам материалов, которые мы пересказываем.

Qualidades

Panorama Geral
Conhecimento Contextualizado
Cativante

Рейтинг помогает вам понять, какова ценность книги в соответствии с двумя нашими основными критериями. Но он ничего не сообщает о ее конкретных особенностях. Поэтому мы используем набор из 20 характеристик, которые призваны прояснить, в чем именно состоят достоинства книги.

Практические советы – вы получите рекомендации, которые практически осуществимы на вашем рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический подход – вы поймете внутренние взаимосвязи и закономерности в рассматриваемой проблеме.
История вопроса – вы узнаете об истории и контексте проблемы, что позволит вам правильно провести анализ или совершить хорошо взвешенный шаг.
Особое мнение – вы познакомитесь с аргументами, которые расходятся с преобладающей в настоящий момент точкой зрения.
Подробное освещение – вы увидите все аспекты предмета, описанные исчерпывающим образом.
Конкретные примеры – вам предложат практические советы, которые иллюстрируются рассказами об их применении на практике.
Выразительный язык – вы получите удовольствие от мастерски написанного текста или речи, являющейся образцом ораторского искусства.
Увлекательно – вам будет трудно оторваться от текста или аудио.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях.
Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Острая проблема – вы окажетесь в гуще спора по поводу одного из насущных вопросов современности.
Новаторская концепция – вы узнаете о свежих идеях, концепциях, новых продуктах или тенденциях.
Рассказ инсайдера – вы познакомитесь с мнением человека, который имеет особый доступ к сведениям по обсуждаемой теме.
Источник вдохновения – вам захочется сразу же опробовать на практике то, о чем вы прочитали.
Обзор – вы получите общее описание предмета с упоминанием всех основных моментов.
Научные данные – вы узнаете о цифрах и фактах, подкрепленных научными исследованиями.
Взгляд в будущее – вы познакомитесь с авторской картиной будущего и тем, как оно может на вас повлиять.
Четкая структура – хорошая организация материала значительно облегчит вам восприятие концепции или применение рекомендаций на практике.
Спорно – вы познакомитесь с любопытными, но неоднозначными выводами.

Recomendação

Pode ser difícil admitir quando você está errado, especialmente em uma cultura que valoriza tanto estar certo. Mas e se as regras do jogo mudassem para recompensar a pessoa mais humilde intelectualmente e de mente aberta? De repente, admitir os seus erros pode parecer atraente. Neste episódio do podcast No Stupid Questions, os apresentadores – a psicóloga Angela Duckworth e o jornalista Steven Dubner – navegam entre a ilusão da certeza humana e a dor da rejeição e trazem dicas inteligentes que você pode certamente adotar.

Resumo

Para ajudar alguém a perceber que está errado, comece reconhecendo até que ponto a pessoa pode estar certa.

Blaise Pascal, um filósofo do século XVII, escreveu certa vez: “Quando queremos mostrar ao outro que ele está errado, devemos observar que lado do problema ele considera, pois provavelmente ele tem razão naquele ponto de vista. Reconhecendo então que ele está certo, mas descortinando-lhe ao mesmo tempo o outro lado da questão, podemos agradá-lo e convencê-lo, pois ele perceberá que não estava errado, mas apenas deixara de enxergar todos os lados da questão”. Em outras palavras, para mudar a mente de alguém, primeiro escute o seu raciocínio e reconheça qualquer verdade que você possa encontrar ali antes de trazer um ponto de vista diferente.

Da mesma forma, o guru da autoajuda Dale Carnegie sugere ajudar os seus oponentes a se sentirem ouvidos antes de tentar que mudem de ideia, e o psicólogo Robert Cialdini incentiva o cultivo da empatia e da reciprocidade. Muitos consideram essas técnicas manipuladoras. No entanto, tentar persuadir alguém que se apega a um ponto de vista oposto pode desencadear ...

Sobre o Podcast

No Stupid Questions é um podcast com conversas entre o jornalista Stephen Dubner, coautor de Freakonomics, e a psicóloga Angela Duckworth, autora de Garra: O Poder da Paixão e da Perseverança.