Перейти к содержанию сайта
Das Innovations-Paradox
Artikel

Das Innovations-Paradox

Technik hat Probleme geschaffen, die es vorher nicht gab. Kann bessere Technik diese Probleme wieder lösen?

Brand eins, 2020


Bewertung der Redaktion

8

Qualitäten

  • Kontrovers
  • Augenöffner

Rezension

Bei vielen Innovationen fragt man sich, ob sie nötig sind und ob sie wirklich einen Fortschritt darstellen. Echter Fortschritt wäre, den Hunger auf der Welt zu besiegen, leistungsfähige Gesundheitssysteme zu installieren und Ökosysteme zu erhalten. Stattdessen haben wir selbstfahrende Autos – für die, die sie sich leisten können – und menschenleere Fabriken. Werden die Prioritäten falsch gesetzt? Doch was sind gute, was sind schlechte Innovationen? Thomas Ramge meint: Verbesserungen der bestehenden Technik sind oft sinnvoller als Sprunginnovationen mit unbekannten Folgen.

Take-aways

  • Innovationen haben oft negative Folgen, die aber ignoriert werden.
  • Es kann sinnvoller sein, vorhandene Technik erst einmal zu verbessern.
  • Zunächst sollten die Grundbedürfnisse der Menschen gesichert werden.

Über den Autor

Thomas Ramge ist Sachbuchautor und Wirtschaftsjournalist.


Kommentar abgeben oder Начать обсуждение