Skip navigation
Le paradoxe de l’autruche
Livre

Le paradoxe de l’autruche

Pourquoi nous sommes pris au dépourvu face aux catastrophes

Wharton Digital Press, 2017 more...


Classement éditorial

8

Caractéristiques

  • Analytique
  • Bien structuré
  • Exemples concrets

Commentaires

Dans des régions des États-Unis, les habitants savent que certains mois de l’année marquent le début de la « saison des ouragans ». Certaines zones subissent des inondations répétées. Pourtant, cela n’empêche pas les populations de s’y installer sans prendre les précautions nécessaires, et même d’aller jusqu’à construire des habitations sur le sable. Pourquoi cette politique de l’autruche et ce refus de voir un danger bel et bien présent ? Robert Meyer et Howard Kunreuther, tous deux enseignants universitaires, décryptent le problème et proposent des solutions pour y remédier. Les auteurs analysent la préparation aux catastrophes dans le contexte de nos schémas de réflexion et des erreurs que nous commettons en raison de biais cognitifs courants.

Points à retenir

  • Le cerveau humain dysfonctionne en situation de crise et ne réagit pas mieux en matière de prévention de catastrophes.
  • Les individus partagent six biais systémiques communs qui fragilisent leur raisonnement et leur font commettre des erreurs.
  • La « myopie » : c’est le biais le plus dangereux lorsque vous essayez d’élaborer un plan d’action pour les situations d’urgence.

À propos des auteurs

Robert Meyer est professeur de marketing titulaire de la chaire Frederick H. Ecker/MetLife Insurance. Howard Kunreuther est professeur émérite des sciences de la décision et des politiques publiques, titulaire de la chaire James G. Dinan de la Wharton School.