Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Mike Maughan y Angela Duckworth

¿Podemos discrepar mejor?

No Stupid Questions, 2023

5 мин на чтение

3 основных идей

Аудио и текст

Что внутри?

Aprenda estrategias respaldadas por la investigación para que los desacuerdos sean más productivos, incluso cuando se comunique con alguien cuyos puntos de vista chocan con los suyos.

1×

Войдите, чтобы прослушать аудиоверсию краткого изложения.

Clasificación editorial

Мы составляем краткие изложения книг*, помогающих читателям разбираться в законах современного мира и менять его к лучшему. Материалы, которые мы отбираем для нашей библиотеки, должны отвечать по крайней мере одному из наших двух основных критериев:

Информативно. – Вы получите такую информацию, которая позволит вам более взвешенно и эффективно принимать решения.

Полезно. – Вы получите такие практические советы, которые помогут вам лучше делать то, чем вы занимаетесь.

Каждому материалу мы присваиваем рейтинг от 1 до 10 на основе этих двух критериев. Наш рейтинг поможет вам распределить книги в вашем списке для чтения по шкале от добротных (5) до выдающихся (10). По книгам, которые мы оцениваем ниже 5, краткие изложения не составляются. Вот что означают цифры рейтинга:

10 – Великолепно. Полезная и/или информативная книга, которая, помимо соблюдения высочайших стандартов во всех отношениях, выделяется даже среди лучших книг. Как правило, это книга, сразу ставшая классикой, которую должен прочитать каждый.
9 – Отлично. Полезная и/или информативная книга, очень хорошо организованная и написанная, имеющая множество достоинств и не имеющая недостатков, которые заслуживали бы упоминания.
8 – Очень хорошо. Полезная и/или информативная книга, которая имеет много важных достоинств, но при этом не может быть названа выдающейся: например, освещает последние открытия в своей области и написана известным специалистом, но в отношении стиля оставляет желать лучшего.
7 – Хорошо. Полезная и/или информативная книга, имеющая два и более важных достоинства: например, очень увлекательно рассказывающая о новых идеях в какой-то предметной области.
6 – Достойно внимания. Полезная и/или информативная книга, которая обращает на себя внимание по крайней мере каким-то одним аспектом, например четкой организацией материала.
5 – Добротно. Полезная и/или информативная книга, несмотря на очевидные недостатки. Например, в одной области автор может давать разумные советы, а в других или содержится много повторов, или нет ничего особенно ценного.

*getAbstract работает не только с книгами. Мы составляем краткие изложения всех видов контента, которые могут быть полезны нашей аудитории: помимо книг это статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, относится ко всем видам материалов, которые мы пересказываем.

Cualidades

Aplicable
Ejemplos concretos
Inspirador

Рейтинг помогает вам понять, какова ценность книги в соответствии с двумя нашими основными критериями. Но он ничего не сообщает о ее конкретных особенностях. Поэтому мы используем набор из 20 характеристик, которые призваны прояснить, в чем именно состоят достоинства книги.

Практические советы – вы получите рекомендации, которые практически осуществимы на вашем рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический подход – вы поймете внутренние взаимосвязи и закономерности в рассматриваемой проблеме.
История вопроса – вы узнаете об истории и контексте проблемы, что позволит вам правильно провести анализ или совершить хорошо взвешенный шаг.
Особое мнение – вы познакомитесь с аргументами, которые расходятся с преобладающей в настоящий момент точкой зрения.
Подробное освещение – вы увидите все аспекты предмета, описанные исчерпывающим образом.
Конкретные примеры – вам предложат практические советы, которые иллюстрируются рассказами об их применении на практике.
Выразительный язык – вы получите удовольствие от мастерски написанного текста или речи, являющейся образцом ораторского искусства.
Увлекательно – вам будет трудно оторваться от текста или аудио.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях.
Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Острая проблема – вы окажетесь в гуще спора по поводу одного из насущных вопросов современности.
Новаторская концепция – вы узнаете о свежих идеях, концепциях, новых продуктах или тенденциях.
Рассказ инсайдера – вы познакомитесь с мнением человека, который имеет особый доступ к сведениям по обсуждаемой теме.
Источник вдохновения – вам захочется сразу же опробовать на практике то, о чем вы прочитали.
Обзор – вы получите общее описание предмета с упоминанием всех основных моментов.
Научные данные – вы узнаете о цифрах и фактах, подкрепленных научными исследованиями.
Взгляд в будущее – вы познакомитесь с авторской картиной будущего и тем, как оно может на вас повлиять.
Четкая структура – хорошая организация материала значительно облегчит вам восприятие концепции или применение рекомендаций на практике.
Спорно – вы познакомитесь с любопытными, но неоднозначными выводами.

Reseña

¿Cómo mantener un diálogo productivo con alguien cuyos puntos de vista rechaza o, directamente, aborrece? Mike Maughan y Angela Duckworth, copresentadores del pódcast No Stupid Questions (No hay preguntas estúpidas), extraen estrategias de diversos campos, como la psicología y la política pública, con el objetivo de ayudarle a tener desacuerdos más productivos. Maughan y Duckworth buscan oportunidades para fomentar la conexión humana, al tiempo que le enseñan cómo “desarmar” a las personas enfadadas y crear resultados positivos a partir de los debates acalorados.

Resumen

Aprenda a discrepar mejor a través de entablar “colaboraciones adversativas”.

El mundo actual está plagado de odio amargo y desprecio, especialmente en lo que se refiere a la política. Pero, ¿cómo podemos discutir nuestras diferencias de manera constructiva y no perjudicial? En la vida, a la gente se le enseña cómo llevarse bien y armoniosamente, pero esa enseñanza rara vez se extiende a cómo discrepar o entablar un conflicto sano.

El objetivo no es eliminar el conflicto. Ello sería contraproducente. En su lugar, la gente debe aprender a tener “colaboraciones adversativas” respetuosas y constructivas. Este término, popularizado por el psicólogo Daniel Kahneman, describe un marco en el que dos personas con perspectivas opuestas colaboran para resolver el asunto en disputa. Ambas partes colaboran diseñando un estudio o experimento que pretende ampliar los conocimientos sobre el tema controvertido. Las partes establecen unas reglas básicas, por ejemplo, acordar de antemano dejar que los datos determinen quién tiene razón. Para beneficiarse de una colaboración adversativa, ambas partes deben admitir en última instancia en qué se equivocaron y qué ...

Acerca del pódcast

La psicóloga investigadora Angela Duckworth es profesora de la Universidad de Pensilvania y autora de Grit: El poder de la pasión y la perseverancia. También es cofundadora de Character Lab, una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo es ayudar a los niños a prosperar mediante el avance de los conocimientos científicos. Mike Maughan, ejecutivo de tecnología y deportes, cofundó la fundación 5 for the Fight, que recauda fondos para la investigación del cáncer.