Перейти к содержанию сайта
Sozialfürsorge und die Verantwortung des Einzelnen (Das Für und Wider)
Buch

Sozialfürsorge und die Verantwortung des Einzelnen (Das Für und Wider)

Cambridge UP, 1998 подробнее...

автоматическое преобразование текста в аудио
автоматическое преобразование текста в аудио

Bewertung der Redaktion

5

Qualitäten

  • Analytisch
  • Systematisch

Rezension

Bei David Schmidtz’ und Robert E. Goodins Erörterung der Rolle des Staates bei Sozialfürsorgeprogrammen werden einzelne Argumente und Gegenargumente gegenübergestellt. David Schmidtz präsentiert die Argumente der Konservativen auf einigermassen einleuchtende Weise, geht aber nicht darauf ein, was mit Menschen geschehen soll, die tatsächlich keinen wirtschaftlichen Beitrag leisten können. Goodin bleibt mehr beim Thema, besonders wenn er die Argumente für „finanzielle Unabhängigkeit“ analysiert, ist aber nicht so überzeugend, wenn er das Schicksal entlassener Arbeitskräfte behandelt. Obwohl keiner der beiden Autoren den jüngsten wirtschaftlichen Aufschwung voraussah, empfiehlt getAbstract dieses wertvolle Buch dennoch als ernst zu nehmende Studie der Sozialpolitik.

Take-aways

  • Die Menschen sind besser gestellt, wenn sie ihr wirtschaftliches Wohlergehen als ihre eigene Verantwortung betrachten, nicht als die des Staates.
  • Jeder kann gewinnen, wenn der Handel Wohlstand schafft.
  • Unterscheiden Sie zwischen internalisierter und externalisierter Verantwortlichkeit.

Über die Autoren

David Schmidtz ist Professor der Philosophie und ausserordentlicher Professor für Wirtschaft an der University of Arizona. Seine Interessengebiete beinhalten Umweltethik und Moraltheorie. Robert Goodin besitzt ein Doktorat der Universität Oxford im Fach Politik. 1989 wurde er Professor der Philosophie an der Research School of Social Sciences der Australian National University. Er hat bereits verschiedene Bücher über politische Theorie, Staatspolitik und angewandte Ethik geschrieben.


Kommentar abgeben oder Начать обсуждение