Перейти к содержанию сайта
Шестое чувство
Книга

Шестое чувство

Интуиция как подсознательная часть разума

Penguin, 2008
Год первого издания: 2007 подробнее...

Рейтинг редакции

8

Характеристики

  • Новаторская концепция
  • Научные данные

Рецензия getAbstract

По мнению философов, человек должен полагаться на рациональное мышление, а не прислушиваться к внутреннему голосу интуиции, которая часто бывает обманчивой. Однако автор книги – профессиональный психолог – придерживается иной точки зрения. Он считает, что интуиция нередко оказывается гораздо более эффективным инструментом принятия решений, чем рассудочное мышление. Гигеренцер ссылается на результаты многочисленных исследований, которые однозначно доказывают превосходство интуиции над логикой. В книге показано, что люди, не обладающие столь же богатой информацией, какой обладают эксперты, нередко принимают гораздо более верные решения. getAbstract рекомендует эту книгу прежде всего тем, кто хотел бы усовершенствовать свое умение принимать решения. Ее автор полностью разделяет мнение поэта Александра Поупа, который говорил: “Тот, кто мудро рассуждает, не всегда мудро поступает”. А что на этот счет подсказывает ваш собственный внутренний голос?

Краткое содержание

Когда предчувствия не обманывали

Задолго до эпохи, когда первые мудрецы сделали первые научные открытия, интуиция была для человека единственной опорой в принятии решений. Вся его жизнь зависела от того, насколько чутко он прислушивался к своим предчувствиям и ощущениям. Интуиция помогала первобытным людям получать знания друг о друге и о полном опасностей окружающем мире. Без развитого внутреннего чутья они бы не смогли выжить. Поэтому неудивительно, что люди древности придавали такое огромное значение интуиции и приписывали дар ясновидения всем божествам.

С тех пор многое изменилось. Для большинства современных ученых интуиция значит не больше, чем урчание в животе. То, что некогда считалось бы знанием, ниспосланным свыше, сегодня кажется лишь смутным предчувствием, которое может выступать не более надежным ориентиром для действий, чем гадание на кофейной гуще. Наши современники чаще всего считают, что решения должны приниматься по методу, сформулированному еще Бенджамином Франклином в письме к племяннику. Он рекомендовал изложить все аргументы “за” и “против” на бумаге, затем отложить список на несколько дней, а потом вернуться к нему, еще раз взвесить аргументы...

Об авторе

Герд Гигеренцер – руководитель Центра адаптивного поведения и познания при Институте развития человека имени Макса Планка (Берлин). Преподавал психологию в Чикагском университете. Удостоен множества наград за свои научные исследования и публикации.


Комментарии к изложению или Начать обсуждение