Перейти к содержанию сайта

评级

8

关键特征

  • 创新性
  • 概览

导读荐语

统计数据曾经是呈现事实的权威方式,但是社会对统计数据表现得越来越谨慎,尤其是用于政治的统计数据。在这篇文章中,社会学家兼政治经济学家威廉·戴维斯( William Davies)解释了让统计数据失宠的原因。他从历史角度分析了统计数据,并提出大数据分析为何难以取代统计数据为民主提供的作用。

浓缩书

统计数据曾经是事实证据的指定归属。而如今,它们却深陷质疑。人们担心统计数据因为政治利益遭到操纵。以移民数据为例:统计显示,移民政策能够提高经济健康状况。然而,呈现这些移民数据并不能使民众信服...

关于作者

威廉·戴维斯(William Davies)是一名社会学家兼政治经济学家,著有《新自由主义的局限》( The Limits of Neoliberalism)以及《幸福产业》( The Happiness Industry)。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓ 或者 Начать обсуждение

  • Avatar
  • Avatar
    T. L. 6 年 前
    Big Data let people know the trend but Statistics let people know quantify the trend.

猜你喜欢