跳过导航
我并不认同你(但我洗耳恭听)
书籍

我并不认同你(但我洗耳恭听)

优雅的政治对话指南

Thomas Nelson, 2020 更多详情

评级

8

关键特征

  • 争议性
  • 重要性
  • 引人入胜

导读荐语

莎拉•斯图尔特•霍兰(Sarah Stewart Holland)和贝丝•西尔弗斯(Beth Silvers)是播客“裤装政治(Pantsuit Politics)”的主持人,她们知道在美国谈论政治可能是一个雷区。但是,如果你能够对棘手的议题加以研究、抛开你的党派偏见、避免陈词滥调,你就能够为有意义的对话铺平道路。两位作者在政治立场上截然相反,但是对于基督教的信仰让她们找到了共通之处。这一共同的兴趣在她们列举的例子中多有体现,但是她们所著的指南旨在帮助抱持任意一种信仰的人驾驭棘手的对话、寻求有价值的政治讨论。

浓缩书

尽管礼仪不鼓励这样做,但你应当公开地谈论政治。

社交礼仪认为公开讨论政治是不礼貌的,但是对政治避而不谈有违美国立国的根基。历史学家们相信,正是对于集会和争论的热情使得这个国家得以诞生。事实上,在社交中避免分歧反而会加剧冲突。美国人对政治不是避而不谈,而是只与认同的人交谈,这样就产生了回音室效应,加剧了分歧。

这种新模式下,人们固守着自己社会阶层、宗教和政治团体上的观点,无法将个人信仰分离出来,由此造成的观点极化使得社会结构土崩瓦解。开启一段有关信仰和价值的对话能够缓解这种紧张局势,促成一些创造性的观点来应对美国正在面临的问题。美国人需要学习如何体面地讨论当今的政治问题。

意见上的分裂使得美国政治变成了一种站队活动,但是你能够脱去党派的衣服

2017年,皮尤研究中心(Pew Research Center)发现,美国的政治分裂明显加剧...

关于作者

莎拉•斯图尔特•霍兰(Sarah Stewart Holland)和贝丝•西尔弗斯(Beth Silvers)是播客“裤装政治(Pantsuit Politics)”的主持人。两位前律师分属于对立的政治党派,却在对于辩论和信仰的热爱上找到了共同点。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓ 或者 开始讨论